Alacak
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2021/1392 E. 2021/1830 K. ·
Kısmen onandı, kısmen bozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
izafeten dava↗ donatan↗ acentelik↗ taşıyıcı↗ taşıyan↗
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
Dava, alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı Inter Alyans Ltd. hakkında verilen karar kesinleşmiş olduğundan bu davalı yönünden yeniden hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiş, karara karşı anılan davalı vekilince temyiz isteminde bulunulmuş, bu kez mahkemece 08.01.2021 tarihli ek karar ile önce verilen kararın davalı Captaın Yamak Gemisi Donatanı/Taşıyanı Sunlıght Shıppıng Co'ye (Tartous Suriye) izafeten acentesi Denmar Denizcilik Nakliyat ve Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edildiği, kararın Yargıtay'ca temyiz eden davalı taşıyıcı yararına bozulduğu, davalı Inter Alyans Ltd. hakkında verilen kararın ise kesinleşmiş olduğu gerekçesi ile talebinin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davalı Inter Alyans Ltd’ye izafeten Günalp Dış Tic. San. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
Dosyadaki yazılara ek kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davalı Inter Alyans Ltd.’ye izafeten Günalp Dış Tic. San. Ltd. Şti.vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2018/3578 E. 2020/3151 K.
Ortak:izafeten dava · acentelik
İncelediğiniz karardaMahkemece, davalı Inter Alyans Ltd. hakkında verilen karar kesinleşmiş olduğundan bu davalı yönünden yeniden hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiş, karara karşı anılan davalı vekilince temyiz isteminde bulunulmuş, bu kez mahkemece 08.01.2021 tarihli ek karar ile önce verilen kararın davalı Captaın Yamak Gemisi Donatanı/Taşıyanı Sunlıght Shıppıng Co'ye (Tartous Suriye) «izafeten» «acentesi» Denmar Denizcilik Nakliyat ve Ticaret Ltd.
Şti. vekili tarafından temyiz edildiği, kararın Yargıtay'ca temyiz eden davalı «taşıyıcı» yararına bozulduğu, davalı Inter Alyans Ltd. hakkında verilen kararın ise kesinleşmiş olduğu gerekçesi ile talebinin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davalı Inter Alyans Ltd’ye «izafeten» Günalp Dış Tic.
Dosyadaki yazılara ek kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davalı Inter Alyans Ltd.’ye «izafeten» Günalp Dış Tic.
Benzer bu karardaMahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı Captain Yamak Gemisi Donatanı/Taşıyanı Sunlight Shipping Co'ya «izafeten» «acentesi» Denmar Denizcilik Nak. ve Tic.
Sonuç: İncelediğiniz kararda Kısmen bozma ↔ benzerinde Bozma🔶 iki emsal
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2018/2723 E. 2019/7687 K.
Ortak:izafeten dava · Alacak
İncelediğiniz karardaMahkemece, davalı Inter Alyans Ltd. hakkında verilen karar kesinleşmiş olduğundan bu davalı yönünden yeniden hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiş, karara karşı anılan davalı vekilince temyiz isteminde bulunulmuş, bu kez mahkemece 08.01.2021 tarihli ek karar ile önce verilen kararın davalı Captaın Yamak Gemisi Donatanı/Taşıyanı Sunlıght Shıppıng Co'ye (Tartous Suriye) «izafeten» «acentesi» Denmar Denizcilik Nakliyat ve Ticaret Ltd.
Şti. vekili tarafından temyiz edildiği, kararın Yargıtay'ca temyiz eden davalı «taşıyıcı» yararına bozulduğu, davalı Inter Alyans Ltd. hakkında verilen kararın ise kesinleşmiş olduğu gerekçesi ile talebinin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davalı Inter Alyans Ltd’ye «izafeten» Günalp Dış Tic.
Dosyadaki yazılara ek kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davalı Inter Alyans Ltd.’ye «izafeten» Günalp Dış Tic.
Sonuç: İncelediğiniz kararda Kısmen bozma ↔ benzerinde Bozma🔶 iki emsal
Farklı:ihbar olunan · ihbar · hukuki yarar
Benzer bu karardaGümrük ve Ticaret Bakanlığı ... vekili karar düzeltme dilekçesinde kararın bozulmasını istemişse de, davada «ihbar olunan» sıfatı dışında başkaca bir sıfatı bulunmadığı, aleyhine hüküm oluşturulmadığı, temyiz isteminin reddine karar verildiği görülmekle, Dairemiz ilamı aleyhine karar düzeltme yoluna başvurmakta «hukuki yararı» bulunmadığı anlaşıldığından ihbar olunan vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın «ihbar olunan» vekili, davalı Defterdarlık vekili, davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.
Bu kez «ihbar olunan» vekili ve davalı Defterdarlık vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2014/13508 E. 2015/2442 K.
Ortak:izafeten dava
İncelediğiniz karardaMahkemece, davalı Inter Alyans Ltd. hakkında verilen karar kesinleşmiş olduğundan bu davalı yönünden yeniden hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiş, karara karşı anılan davalı vekilince temyiz isteminde bulunulmuş, bu kez mahkemece 08.01.2021 tarihli ek karar ile önce verilen kararın davalı Captaın Yamak Gemisi Donatanı/Taşıyanı Sunlıght Shıppıng Co'ye (Tartous Suriye) «izafeten» «acentesi» Denmar Denizcilik Nakliyat ve Ticaret Ltd.
Şti. vekili tarafından temyiz edildiği, kararın Yargıtay'ca temyiz eden davalı «taşıyıcı» yararına bozulduğu, davalı Inter Alyans Ltd. hakkında verilen kararın ise kesinleşmiş olduğu gerekçesi ile talebinin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davalı Inter Alyans Ltd’ye «izafeten» Günalp Dış Tic.
Dosyadaki yazılara ek kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davalı Inter Alyans Ltd.’ye «izafeten» Günalp Dış Tic.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Farklı:taraf ehliyeti · yetkisizlik kararı
Benzer bu karardaMahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalı ... hakkındaki davanın HMK'nın 114/1-d maddesi gereğince davalı «ehliyeti» bulunmadığından reddine, diğer davalı ...
Şirketine İzafeten ... hakkındaki davanın ise «yetkisizlik» nedeniyle reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce davalı sigorta şirketi yönünden onanmış, davalı ... yönünden davacı yararına bozulmuştur.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2021/1392 E. , 2021/1830 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 08.01.2021 tarih ve 2020/210-2020/330 sayılı ek kararın Yargıtay'ca incelenmesinin davalı Inter Alyans Ltd.'ye izafeten Günalp Dış Tic. San. Ltd. Şti. vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dava, alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı Inter Alyans Ltd. hakkında verilen karar kesinleşmiş olduğundan bu davalı yönünden yeniden hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiş, karara karşı anılan davalı vekilince temyiz isteminde bulunulmuş, bu kez mahkemece 08.01.2021 tarihli ek karar ile önce verilen kararın davalı Captaın Yamak Gemisi Donatanı/Taşıyanı Sunlıght Shıppıng Co'ye (Tartous Suriye) izafeten acentesi Denmar Denizcilik Nakliyat ve Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edildiği, kararın Yargıtay'ca temyiz eden davalı taşıyıcı yararına bozulduğu, davalı Inter Alyans Ltd. hakkında verilen kararın ise kesinleşmiş olduğu gerekçesi ile talebinin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davalı Inter Alyans Ltd’ye izafeten Günalp Dış Tic.
San. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
Dosyadaki yazılara ek kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davalı Inter Alyans Ltd.’ye izafeten Günalp Dış Tic. San. Ltd. Şti.vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Inter Alyans Ltd’ye izafeten Günalp Dış Tic. San. Ltd. Şti. vekilinin 08.01.2021 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 01.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/644425000 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz