6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Eksik istinaf harcı nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/1434 E. 2023/1135 K. · · İlk derece: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İhtiyati tedbirön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin

★ Emsalİhtiyati tedbir usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)usul emsali

Gerekçe özeti

İstinaf başvurusunda peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının eksik yatırılmış olması halinde, HMK 344. madde uyarınca eksik harçların tamamlanması için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir; harçlar tamamlandığında dosya yeniden istinaf incelemesi için bölge adliye mahkemesine gönderilir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf harçlarının eksik yatırılması nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi → kabul

Gerekçe: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin hükmü istinaf ettiği, ancak peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırmadığı anlaşıldığından, HMK 344. maddesi uyarınca eksik harçların tamamlanması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İstinaf harçlarının eksik yatırılması durumunda HMK 344 uyarınca dosyanın harç eksikliğinin tamamlanması için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiğine ilişkin usuli bir uygulamayı göstermesi bakımından bölgesel olarak yol gösterici niteliktedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf karar harcı istinaf kanun yoluna başvurma harcı geri çevirme ön inceleme ihtiyati tedbir

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 344HMK 352

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2023/1434

KARAR NO 2023/1135

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 31/10/2022 (Ara Karar)

NUMARASI 2022/660 Esas

İSTİNAF KARAR TARİHİ 13/07/2023

Taraflar arasında görülen dava neticesinde; 31/10/2022 tarihli ara kararın davacı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREKÇE

İhtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin hükmü istinaf ettiği; 289,90-TL peşin istinaf karar harcı ile 738-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırmadığı anlaşılmakla, HMK 344. maddesi uyarınca eksik harçların tamamlanması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, eksik harçlar tamamlandığında, istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü, istinaf eden davacı bakımından HMK 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyanın İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak, oy birliği ile karar verildi. 13/07/2023

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/64363 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.