Sigorta

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2021/29 E. 2021/448 K. ·

Kısmen onandı, kısmen bozulduKesinlik belirsiz

★ Emsal

Mahkemenin nitelemesi:

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
sulh hukuk mahkemesi↗ sulh↗

Atıf yapılan mevzuat: HUMK — HUMK 8

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

11. Hukuk Dairesi 2021/29 E. , 2021/448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Gaziosmanpaşa 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verilen 27.03.2019 gün ve 2016/967 - 2019/268 sayılı kararı onayan Daire'nin 26.02.2020 gün ve 2019/3505 - 2020/2109 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 4146 sayılı Yasa ile değişik 440/III-2. maddesi uyarınca HUMK 8. maddesinde belirtilen davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı düzeltme isteminde bulunulamaz.

Davacı vekilinin karar düzeltme istemi ise Gaziosmanpaşa 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2016/967 Esas- 2019/268 Karar sayılı kararın onanmasına ilişkin 26.02.2020 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükmü gereğince davacı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 26.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/637417100 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz