Delil tespiti talebinin reddine karşı istinaf yolu kapalıdır
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/647 E. 2025/713 K. · · İlk derece: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tespitistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Delil tespiti talebinin tamamen reddine ilişkin ilk derece mahkemesi kararı kesindir; HMK 341 ile HMK 400-406 maddeleri arasında delil tespiti taleplerinin reddine karşı bir kanun yolu öngörülmediğinden, kanunda düzenlenmeyen bir hususta yorum yoluyla kanun yolu ihdas edilemez ve bu kararlara karşı istinaf yoluna başvurulamaz.
Ele alınan sorunlar
Delil tespiti talebinin tamamen reddi kararına karşı istinaf yolunun açık olup olmadığı → ret
Gerekçe: HMK'nın 341. maddesinde istinaf kanun yoluna başvurulabilen kararlar açıkça belirtilmiş olup, delil tespitine ilişkin talepler hakkında verilen kararlar bu düzenlemede yer almamaktadır. Delil tespitinin düzenlendiği HMK 400 ile 406. maddeleri arasındaki hükümlerde de delil tespitine ilişkin kararlara karşı herhangi bir kanun yolu öngörülmemiştir. Sadece karşı tarafa tebligat yapılmaksızın yapılan delil tespitinde karşı tarafın delil tespiti kararına itiraz edebileceği düzenlenmiş olup, delil tespiti talebinin tamamen reddedilmesi durumunda tespit talep edenin başvurabileceği bir kanun yolu açıkça düzenlenmemiştir. Kanunun açıkça düzenlemediği bir konuda yorumla kanun yolu ihdas edilemeyeceğinden, kararın istinafa tabi olmayan, kesin olarak verilmiş bir karar olduğunun kabulü gerekir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Delil tespiti talebinin tamamen reddine ilişkin kararların HMK'da istinafa tabi kararlar arasında sayılmadığı ve delil tespitine özgü hükümlerde de kanun yolu öngörülmediği gerekçesiyle, bu kararların kesin olduğu ve istinaf yoluna başvurulamayacağı yönünde genel bir ilke kurulmuştur.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
delil tespiti↗ istinaf kanun yolu↗ kesin karar↗ kanun yolu ihdas edilememesi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2025/647
KARAR NO 2025/713
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 25/02/2025 (D.İş Karar)
NUMARASI 2025/98 D.İş - 2025/106 Karar
TALEP Delil Tespit
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstinafa konu karar, HMK'nın 400. ve devam maddelerine dayanan delil tespiti talebidir. HMK'nın 341. maddesinde istinaf kanun yoluna başvurulabilen kararlar açık bir şekilde belirtilmiş olup, delil tespitine ilişkin talepler hakkında verilen kararlar yer almamaktadır. Delil tespitinin düzenlendiği HMK 400 ile 406. maddeleri arasında yer alan hükümlerde de delil tespitine ilişkin kararlara karşı herhangi bir kanun yolu öngörülmemiştir. Sadece karşı tarafa tebligat yapılmaksızın yapılan delil tespitinde karşı tarafın delil tespiti kararına itiraz edilebileceği belirtilmiş olup, delil tespiti talebinin tamamen reddedilmesi durumunda tespit talep edenin başvurabileceği bir kanun yolu açıkça düzenlenmediğinden ve kanunun açıkça düzenlemediği bir konuda yorumla da kanun yolu ihdas edilemeyeceğinden;
kararın istinafa tabi olmayan kesin olarak olarak verilmiş bir karar olduğunun kabulü gerekir. Açıklanan nedenlerle, kesin nitelikteki ilk derece mahkemesi ret kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması mümkün olmadığından istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Tespit isteyen vekilinin HMK'nın 346/1 maddesi uyarınca istinaf dilekçesinin USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.02/05/2025
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/6262 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi