6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Muhalefet şerhi

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2020/6643 E. 2020/4296 K. ·

Kısmen onandı, kısmen bozulduKesinlik belirsiz

★ Emsal

Mahkemenin nitelemesi:

Usul tespitleri

Dava şartı
dava şartı

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
muhalefet şerhi direnme kararı cy/cy şerhi

Atıf yapılan mevzuat: HMK — HMK 373 · ETTK

Gerekçe

Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).

11. Hukuk Dairesi         2020/6643 E.  ,  2020/4296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki dava sonucu mahkemece verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa'nın geçici 4/1. maddesi uyarınca Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu gereği görüşülüp, düşünüldü:

Dairemizce verilen 07.11.2019 gün ve 2019/2841 E. 2019/6994 K. sayılı karar usul ve yasaya uygun olup mahkemece verilen direnme kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesi yapılmak üzere 6763 sayılı Kanunun 43. maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK’nın 373. maddesinin 5. fıkrası uyarınca dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 21.10.2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ

Dairemizin 07.11.2019 tarih ve 2019/2841 Esas 2019/6994 Karar sayılı kararında belirttiğim muhalefet şerhi gerekçeleri ile kararın onanması gerektiğini düşünüyorum.

Benzer Kararlar

Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.

  • Direnme kararı

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2020/60 E. 2020/1240 K.

    Ortak:

    Sonuç: İncelediğiniz kararda Kısmen bozma ↔ benzerinde Bozma🔶 iki emsal

  • Direnme kararı

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/14915 E. 2017/32 K.

    Ortak:

    Sonuç: İncelediğiniz kararda Kısmen bozma ↔ benzerinde Bozma🔶 iki emsal

  • Direnme kararı

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/14979 E. 2017/42 K.

    Ortak:

    Sonuç: İncelediğiniz kararda Kısmen bozma ↔ benzerinde Bozma🔶 iki emsal

3 benzer karar daha
  • Direnme kararı

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/14953 E. 2017/35 K.

    Ortak:

    Sonuç: İncelediğiniz kararda Kısmen bozma ↔ benzerinde Bozma🔶 iki emsal

  • Direnme kararı

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/14765 E. 2017/60 K.

    Ortak:

    Sonuç: İncelediğiniz kararda Kısmen bozma ↔ benzerinde Bozma🔶 iki emsal

  • Direnme kararı

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/14910 E. 2017/67 K.

    Ortak:

    Sonuç: İncelediğiniz kararda Kısmen bozma ↔ benzerinde Bozma🔶 iki emsal

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

11. Hukuk Dairesi         2020/6643 E.  ,  2020/4296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki dava sonucu mahkemece verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa'nın geçici 4/1. maddesi uyarınca Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu gereği görüşülüp, düşünüldü:

Dairemizce verilen 07.11.2019 gün ve 2019/2841 E. 2019/6994 K. sayılı karar usul ve yasaya uygun olup mahkemece verilen direnme kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesi yapılmak üzere 6763 sayılı Kanunun 43. maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK’nın 373. maddesinin 5. fıkrası uyarınca dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 21.10.2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ

Dairemizin 07.11.2019 tarih ve 2019/2841 Esas 2019/6994 Karar sayılı kararında belirttiğim muhalefet şerhi gerekçeleri ile kararın onanması gerektiğini düşünüyorum.

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/612380600 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.