İstinaftan feragat nedeniyle istinaf başvurusunun reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/1708 E. 2023/1630 K. · · İlk derece: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Genel kurul kararının iptaliferagat nedeniyle retTemyiz yolu açık
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: İhtiyati Tedbire İtiraz mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
künye-çıkarımı: GK iptali
Gerekçe özeti
Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış olduğu sürece, istinaftan feragate yetkili vekilin bildirdiği feragat beyanı üzerine istinaf başvurusu HMK 349/2 uyarınca feragat nedeniyle reddolunur.
Ele alınan sorunlar
İstinaftan feragat nedeniyle başvurunun reddi → ret
Gerekçe: HMK 349/2 uyarınca dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışsa istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddolunur. Vekilin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde istinaftan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf aşamasında feragatin geçerlilik koşulları (vekilin yetkisi ve karar verilinceye kadar feragatin mümkün olması) ile HMK 349/2 uygulamasına ilişkin bir örnek oluşturması yönünden emsal değer taşır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaftan feragat↗ vekaletname yetkisi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/1708
KARAR NO 2023/1630
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 09/03/2023 (Gerekçeli Karar) - 18/05/2023 (Ara Karar)
NUMARASI 2019/538 Esas - 2023/202 Karar
DAVA
Genel Kurul Kararının İptali
BİRLEŞEN İSTANBUL 1. ATM'NİN 2019/552 ESAS SAYILI DOSYA
DAVA
Genel Kurul Kararının İptali İstemli
TALEP İhtiyati Tedbire İtiraz
İSTİNAF KARAR TARİHİ 25/10/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Asıl ve birleşen davada davalı vekili, gerekçeli karara ve 18/05/2023 tarihli ara karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; asıl ve birleşen davada davalı vekili 19/10/2023 tarihli dilekçe ile gerekçeli karara ve 18/05/2023 tarihli ara karara ilişkin istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Asıl ve birleşen davada davalı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde istinaftan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır.
Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan asıl ve birleşen davada davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Asıl ve birleşen davada davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran asıl ve birleşen davada davalı tarafından yatırılan toplam 719,60-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Asıl ve birleşen davada davacı tarafından yapılan 230-TL istinaf yargı giderinin Asıl ve birleşen davada davalıdan alınarak asıl ve birleşen davada davacıya verilmesine, asıl ve birleşen davada davalı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK 'nun 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.
25/10/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/61112 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi