6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Kesinlik sınırı altında kalan hüküm nedeniyle istinafın usulden reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/866 E. 2025/996 K. · · İlk derece: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin

★ Emsalusul emsali

Davacının nitelemesi: Gemi ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor

Gerekçe özeti

Malvarlığı davalarında, istinafa konu edilen hüküm kısmının parasal değeri, HMK 341/2 ve Ek 1. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, bu kısma yönelik istinaf başvurusu incelenmeksizin usulden reddedilir.

Ele alınan sorunlar

İstinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde kalıp kalmadığı → ret

Gerekçe: HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2025 tarihinden itibaren miktar veya değeri 40.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 2.200-EURO (19.736,20-TL) olup tamamı kabul edilmiştir. Davalı vekili tarafından kabul edilen bu 2.200-EURO (19.736,20-TL) tutar için istinafa gelinmiştir. İstinafa konu edilen kabul kısmının kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşıldığından, davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Malvarlığı davalarında istinafa konu edilen hüküm kısmının kesinlik sınırının altında kalması halinde istinaf başvurusunun usulden reddedileceğine ilişkin uygulamayı gösterir; bölgesel ve ikna edici nitelikte emsaldir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı istinaf edilebilirlik usulden ret malvarlığı davası

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 341/2HMK 346/1HMK 362(1)-a

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2025/866

KARAR NO 2025/996

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 08/04/2025

NUMARASI 2022/203 Esas - 2025/190 Karar

DAVA

İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)

İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kabulüne karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2025 tarihinden itibaren miktar veya değeri 40.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 2.200-EURO (2.200-EURO x 8,9710-TL = 19.736,20-TL) olduğu, tamamının kabul edildiği, davalı vekili tarafından kabul edilen 2.200-EURO (19.736,20-TL) için istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,Yatırılan 615,40-TL istinaf karar harcının talep halinde davalıya iadesine, Davacı tarafından yapılan 45-TL istinaf yargı giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.18/06/2025

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/6065 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.