6102TTK Türk Ticaret Kanunu

İhtiyati Hacize İtiraz

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2012/22573 E. 2012/39111 K. ·

BozulduKesinlik belirsiz

★ Emsal

Mahkemenin nitelemesi:

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
tashih icra hukuk mahkemesi harç

Atıf yapılan mevzuat: HUMK · İİK

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

11. Hukuk Dairesi         2012/22573 E.  ,  2012/39111 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ İstanbul 13. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ 26/10/2011

NUMARASI 2011/397-2011/435

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 08.05.2012 tarih ve 2011/30635 Esas, 2012/15631 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 203,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 43,90 TL ilam harcı tam yatırıldığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 20/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/60384700 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.