İstinaf aşamasında feragat nedeniyle davanın reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/1329 E. 2023/1839 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatferagat nedeniyle retKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinaf incelemesi devam ederken davacı vekili feragat dilekçesi sunarsa ve vekilin feragate yetkili olduğu vekaletnameden anlaşılırsa, ilk derece kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilir; feragat sonrası istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilir. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkündür.
Ele alınan sorunlar
İstinaf aşamasında davadan feragat edilmesinin sonucu → kabul
Gerekçe: Davadan feragat, HMK'nın 307. ve 309. maddeleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan vekilin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde, vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; feragat edildiğinden davacılar vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf incelemesi sırasında sunulan feragat dilekçesinin, vekilin yetkili olması ve hükmün kesinleşmemiş olması koşuluyla ilk derece kararının kaldırılıp feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini gerektirdiğine ilişkin usuli sonuç açısından emsal niteliğindedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
feragat↗ istinaf↗ vekaletname yetkisi↗ menfi tespit↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/1329
KARAR NO 2023/1839
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 22/12/2022
NUMARASI 2020/436 Esas 2022/926 Karar
DAVA
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davanın reddine ilişkin karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacılar vekili 21/11/2023 tarihinde davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Feragat beyanı sunan davacılar vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır.
Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, davalılar yararına yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/436 Esas - 2022/926 Karar sayılı ve 22/12/2022 tarihli kararının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA; "Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Davadan feragat edildiğinden davacılar vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına," İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak; "Alınması gereken 269,85-TL karar ve ilam harcının 1.707,75-TL peşin harçtan mahsubu ile kalan 1.437,90-TL harcın talep halinde davacılara iadesine, Davacılar tarafından yapılan yargı giderinin kendisi üzerinde bırakılmasına, Davalılar tarafından yapılan yargı gideri bulunmadığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına, Davalılar lehine takdir olunan 16.000-TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalılara verilmesine, Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine,"Davacılar tarafından yatırılan 179,90-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde davacıya iadesine, Davacılar tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
23/11/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/59930 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi