Kesinlik sınırı altındaki hükme yönelik istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/2265 E. 2023/1812 K. · · İlk derece: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ menfi tespit↗ usulden ret↗ malvarlığı davası↗
Gerekçe özeti
Malvarlığına ilişkin davalarda, kararın verildiği tarih itibarıyla HMK Ek 1. madde ile belirlenen parasal sınırı geçmeyen hükümler HMK 341/2 uyarınca kesindir; bu nitelikteki kararlara karşı yapılan istinaf başvurusu esası incelenmeksizin usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle incelenebilirlik → ret
Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 12.500-TL olup tamamı kabul edilmiştir; bu tutar kesinlik sınırının altında kaldığından istinafa konu hüküm kesindir ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Dava değerinin HMK Ek 1. madde ile belirlenen kesinlik sınırının altında kalması halinde istinaf başvurusunun incelenmeksizin usulden reddedileceğine ilişkin genel kuralı somutlaştırması bakımından emsal niteliktedir.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/2265
KARAR NO 2023/1812
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 26/09/2023
NUMARASI 2022/841 Esas - 2023/595 Karar
DAVA
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 23/11/2023
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kabulüne karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 12.500-TL olduğu, tamamının kabul edildiği, davalı vekili tarafından istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 213,47-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davalı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yapılan 228-TL istinaf yargı giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 23/11/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/59895 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi