6102TTK Türk Ticaret Kanunu

İstinaf başvurusundan feragat nedeniyle başvurunun reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/1383 E. 2024/499 K. · · İlk derece: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Tazminatferagat nedeniyle retKesin

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

İstinaf başvurusunda bulunan tarafın vekili, dosya Bölge Adliye Mahkemesinde henüz karara bağlanmadan önce istinaf kanun yolundan feragat ettiğini bildirir ve vekaletnamesinde kanun yollarından feragate yetkisi varsa, HMK 349/2 uyarınca istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf kanun yolundan feragat → ret

Gerekçe: HMK 349/2 uyarınca dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışsa, istinaftan feragat halinde başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde kanun yollarından feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan, feragat beyanı üzerine istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilip henüz karara bağlanmadan önce vekilin istinaftan feragat etmesi halinde, vekaletnamede bu yönde yetki bulunması koşuluyla başvurunun HMK 349/2 uyarınca feragat nedeniyle reddedileceğine ilişkin usuli bir tespit içermektedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaftan feragat kanun yolundan feragat vekaletname yetkisi

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 349/2

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2023/1383

KARAR NO 2024/499

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 12/04/2023

NUMARASI 2021/468 Esas - 2023/348 Karar

DAVA

Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 02/04/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Asıl ve birleşen davada davacı vekili, gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada; asıl ve birleşen davada davacı vekilinin 27/03/2024 tarihli dilekçesi ile; istinaf kanun yolundan feragat ettiklerini, bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Asıl ve birleşen davada davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde kanun yollarından feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan asıl ve birleşen davada davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: Asıl ve birleşen davada davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, Asıl ve birleşen davada davacı tarafından yatırılan 359,80-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendilerine iadesine, Asıl ve birleşen davada davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK'nın 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 02/04/2024

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/58987 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.