Iflas idaresi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2018/3712 E. 2019/7438 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Usul tespitleri
- Dava şartı
- dava şartı
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iflas idaresi↗ borcun üstlenilmesi↗ tmsf↗ iflas↗ husumet↗
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2012/12042 E. 2012/17578 K.
Sonuç: 🔶 iki emsal
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2011/15643 E. 2012/1152 K.
Sonuç: 🔶 iki emsal
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2020/7269 E. 2022/2266 K.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2018/3712 E. , 2019/7438 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ KOCAELİ 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada Kocaeli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 04/10/2012 gün ve 2011/598 - 2012/423 sayılı kararı bozan Daire'nin 03/04/2014 gün ve 2014/3783 - 2014/6521 sayılı kararı aleyhinde davalı ING Bank A.Ş. adına borcu üstlenen TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 11.530,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Davacı vekili, 6.477,53 TL'nin faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiş, davalı Balkaner Holding A.Ş. hakkındaki davanın husumetten reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın kısmen kabulü ile 6.000 TL'nin avans faiziyle davalı Ing Bank A.Ş. adına borcu üstlenen TMSF ve davalılar ..., ... ve ...'ten müştereken ve müteselsilen tahsiline dair verilen kararın davalı Ing Bank A.Ş. adına borcu üstlenen TMSF vekili ve müflis ... İflas İdaresi Memurları tarafından temyiz edilmesi üzerine, karar Dairemizin 03.04.2014 gün ve 2014/3783 E., 2014/6521 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur. Bu ilama karşı davalı Ing Bank A.Ş. adına borcu üstlenen TMSF vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava değeri yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığından davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Ing Bank A.Ş. adına borcu üstlenen TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 25/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/551259500 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz