Daha önce ihtiyati tedbir incelemesi yapan daireye görev gönderme
İstanbul BAM 13. Hukuk Dairesi · 2019/2258 E. 2019/1802 K. ·
Kesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü↗ ihtiyati tedbir↗ ön inceleme↗ usul ekonomisi↗ istinaf incelemesinde görev↗
Gerekçe özeti
Aynı dava dosyasında daha önce ara karara (örn. ihtiyati tedbir talebi) ilişkin istinaf incelemesi yapmış olan BAM dairesi varsa, sonradan verilen esasa ilişkin kararın istinaf incelemesi de, BAM Başkanlar Kurulu iş bölümü kararları uyarınca, hak kayıplarının önlenmesi ve usul ekonomisi gerekçesiyle o dairece yapılır; dosya bu daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesi → kabul
Gerekçe: İstanbul BAM Başkanlar Kurulu'nun 03.05.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararında yer alan, aynı tür davalara bakmakla görevlendirilen daireler arasında iş paylaşımına ilişkin hükümler uyarınca, eldeki davada inceleme görevi, aynı dosya hakkında daha önce inceleme yapmış olan dairededir. Ayrıca İstanbul BAM Başkanlar Kurulu'nun 04/05/2018 tarih 2018/147 M.T. Esas - 2018/147 M.T. Karar sayılı kararı ile, istinaf dairelerince esastan ret, kaldırma ve geri çevirme vs. kararları verilen dosyaların ilk derece mahkemelerince başka dairelere gönderilmeyip, esastan ret, kaldırma vs. ve iade kararları veren daireye gönderilmesi gerektiği konusunda mutabakat sağlanmıştır. Somut olayda, ihtiyati tedbir isteminin reddine ilişkin ara kararın istinafen incelenmesi talebinin ve bu istemin kabulüne ilişkin kararın daha önce başka bir daire tarafından değerlendirildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle işbu dava dosyasında verilen esasa ilişkin kararı istinafen inceleme yetki ve görevi, daha önce inceleme yapan daireye aittir; kaldı ki söz konusu incelemenin daha önce inceleme yapılan daire tarafından yapılması hak kayıplarını en aza indirgeyecek ve usul ekonomisine uygun olacaktır.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Aynı dosyada ara karara ilişkin istinaf incelemesi yapan dairenin, esasa ilişkin kararın istinaf incelemesinde de görevli olacağına dair BAM Başkanlar Kurulu iş bölümü kararlarının uygulanışını gösteren usuli bir örnektir; bölgesel ve ikna edici nitelik taşır.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/2258 Esas
KARAR NO 2019/1802 Karar
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 17/07/2019
NUMARASI 2018/472 Esas 2019/761 Karar
DAVA
Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı)
KARAR TARİHİ 11/12/2019
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/07/2019 tarih ve 2018/472 Esas 2019/761 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasındaki bayilik ve kira sözleşmesi nedeniyle davalının kulanımındna olan istasyondan, davalının bayilik sözleşmesini feshi sonucunda sözleşme ilişkisi kalmaması nedeniyle haksız müdahalenin önlenmesi talebinden kaynaklanmaktadır. İlk derece mahkemesinin 02/07/2018 tarihli ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi'ne gitmiş olup, adı geçen daire tarafından 04/03/2019 tarih ve 2018/1935 Esas - 2019/268 Karar sayılı karar ile; "Davacı-ihtiyati tedbir talep eden vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne; İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/472 Esas 02/07/2018 Tarihli ihtiyati tedbir isteminin reddine ilişkin hükmün HMK 353(1)b-2 gereği kaldırılmasına;
ihtiyati tedbir isteminin kabulüne, davacının intifa hakkına sahip olduğu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... Ada ... Parselde bulunan akaryakıt istasyonunun boş olarak davacıya yediemin olarak teslimine, " karar verilmiş olup; dosyanın İlk Derece Mahkemesi' ne gönderilmesi üzerine devam edilen yargılama sonucunda İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/07/2019 tarih ve 2018/472 Esas - 2019/761 Karar sayılı davanın kabulüne ilişkin karara karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. İstanbul BAM Başkanlar Kurulu' nun 03.05.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararında "İş bölümünde aynı tür davalara bakmakla görevlendirilen daireler arasında iş paylaşımı" hükümleri uyarınca eldeki davada inceleme görevi aynı dosya hakkında daha önce inceleme yapmış olan İstanbul BAM 12.
Hukuk Dairesi' ne aittir. İstanbul BAM Başkanlar Kurulu' nun 04/05/2018 tarih 2018/147 M.T. Esas - 2018/147 M.T. Karar sayılı kararı ile; İstinaf dairelerince esastan ret, kaldırma ve geri çevirme vs. kararları verilen dosyaların ilk derece mahkemelerince başka dairelere gönderilmeyip esastan ret, kaldırma vs. ve iade kararları veren daireye gönderilmesi gerektiği konusunda mutabakat sağlanmış olup; somut olayda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi tarafından, daha önce ihtiyati tedbir isteminin reddine ilişkin ara kararın istinafen incelenmesi talebinin değerlendirildiği ve esasa ilişkin kararın da daha sonra verildiği anlaşılmaktadır. Yukarıda belirtilen İstanbul BAM Başkanlar Kurulu ilgili kararları ve yapılan açıklamalar gereğince;
işbu dava dosyasında verilen kararı istinafen inceleme yetki ve görevinin daha önce inceleme yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu, kaldı ki söz konusu incelemenin daha önce inceleme yapılan daire tarafından yapılmasının hak kayıplarını en aza indirgeyeceği, bunun usul ekonomisine de uygun olacağı kanaatine varılmakla; ilk derece mahkemesi dosyasının istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dosyanın istinaf incelemesini yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi' ne GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK.' nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 11/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/548245300 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz