6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Haksız Rekabetin Tespiti

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2013/7110 E. 2013/10655 K. ·

BozulduKesinlik belirsiz

★ Emsal

Mahkemenin nitelemesi:

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
davanın açılmamış sayılması açılmamış sayılma maddi tazminat fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesi

Benzer Kararlar

Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.

  • İstirdat

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2018/4244 E. 2020/1424 K.

    Sonuç: 🔶 iki emsal

    Farklı:

  • Alacak

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2012/4056 E. 2012/8144 K.

    Sonuç: 🔶 iki emsal

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

11. Hukuk Dairesi         2013/7110 E.  ,  2013/10655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25/05/2011 gün ve 2006/136-2011/128 sayılı kararı bozan Daire’nin 11.02.2013 gün ve 2011/15656-2013/2177 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmu olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1.maddesi uyarınca 01.01.2013 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı 11.100 TL.sına yükseltilmiştir.

11. 02.2013 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada davacı asıl davada 4.510,50 TL maddi, 10.000 TL manevi; birleşen davada 2.691,65 TL maddi, her bir davacı için 2.500 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Mahkemece davacılardan ... yönünden davanın açılmamış sayılmasına, davacı şirket yönünden asıl davada 1.500 TL, birleşen davada 677,98 TL'nın 16.04.1997 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle davalıdan tahsiline, manevi tazminata ilişkin talebin ise reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyizi üzerine maddi tazminat yönünden bozulmuştur. Karar düzeltme istemine konu miktar 11.100 TL’nın altında olup, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 23.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/522149100 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.