Icra takibine itiraz

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2013/6775 E. 2013/10055 K. ·

BozulduKesinlik belirsiz

★ Emsal

Mahkemenin nitelemesi:

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
icra takibine itiraz↗

Benzer Kararlar

Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.

İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/5101 E. 2022/6677 K.

Sonuç: 🔶 iki emsal

Farklı:kötüniyet tazminatı · işlemiş faiz · kötüniyet · icra inkar tazminatı · inkar tazminatı

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

11. Hukuk Dairesi 2013/6775 E. , 2013/10055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ...

8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30/03/2011 gün ve 2008/666-2011/177 sayılı kararı bozan Daire’nin 16.01.2013 gün ve 2011/12363-2013/821 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1.maddesi uyarınca 01.01.2013 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı 11.100 TL.sına yükseltilmiştir. 16/01/2013 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada davacı, 7.339.49 TL asıl ve 979 TL gecikme faizinden oluşan icra takibine olan itirazın iptalini istemiş, mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyizi üzerine bozulmuştur. Karar düzeltme istemine konu miktar 11.100 TL’nın altında olup, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/521321100 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz