Maddi ve manevi tazminat
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2018/3178 E. 2019/5040 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
maddi ve manevi tazminat↗ haksız rekabet↗ fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesi↗
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2010/11336 E. 2010/13036 K.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2018/3178 E. , 2019/5040 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü, haksız rekabet, maddi-manevi tazminat davasından dolayı mahkemece verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olup davanın kısmen kabulüne yönelik hükmün davacı yanca temyizi üzerine bozulmasına ilişkin Dairemizin 06.3.2018 gün ve 2016/9128 - 2018/1704 sayılı kararının düzeltilmesi davacı ... tarafından istenilmiş olmakla, dava dosyası mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada karar düzeltme isteminde bulunan davacı ... tarafından elden verilen dilekçe ile karar düzeltme isteminden vazgeçildiği bildirilmiş olmakla dosya re'sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
İncelenen ve usulen tevsik edilen dilekçe içeriği uyarınca, davacı ...’ın karar düzeltme isteminden vazgeçme beyanında bulunduğu, söz konusu beyanın sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmakla, davacının karar düzeltme isteminin vazgeçme nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının karar düzeltme isteminin vazgeçme nedeniyle REDDİNE, 05/07/2019 oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/514156900 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz