Sulh hukuk mahkemesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2013/5621 E. 2013/8595 K. ·
Kısmen onandı, kısmen bozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
sulh hukuk mahkemesi↗ sulh↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2013/5621 E. , 2013/8595 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Küçükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21/07/2011 gün ve 2010/1938-2011/1213 sayılı kararı onayan Daire’nin 10/12/2012 gün ve 2011/14117-2012/20266 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 4146 sayılı Yasa ile değişik 440/III-2. maddesi uyarınca HUMK'nın 8. maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Davacı vekilinin talebi, Küçükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2010/1938 Esas, 2012/1213 Karar sayılı kararın onanmasına dair Dairemizin 10.12.2012 günlü kararına karşı karar düzeltme istemine ilişkin olup, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/512747000 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz