Alacak

11. Hukuk Dairesi         2013/4435 E.  ,  2013/7458 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 30...2012 tarih ve 2009/425-2010/581 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı banka vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, bazı noksanlıkların ikmali için dosya mahalline gönderilmişti. Bu noksanlıkların giderilerek dosyanın gönderildiği anlaşılmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili bankaca dava dışı S.S. ... Tarım Satış Kooperatifi'ne kredi kullandırıldığını, anılan kooperatifçe ortaklarından alınan müşterek ve müteselsil borç senetlerinin müvekkiline temlik edildiğini, davalıların da bu şekilde müvekkiline karşı anılan borçtan asıl borçlu sıfatıyla sorumlu olduklarını ileri sürerek, şimdilik 18.400 TL'nin temerrüt faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemenin görevsizlik kararı Daire'mizce bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyulduktan sonra, iddia,savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalıların kredi borcunu kasa tahsil fişleri ve müstahsil makbuzları ile dava dışı kooperatife ödedikleri, davacının alacağının bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı banka vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı banka vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı banka vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davalı banka harçtan muaf olduğundan dolayı, harç alınmasına mahal olmadığına, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.