6102TTK Türk Ticaret Kanunu

İstinaf incelemesi sırasında feragat nedeniyle davanın reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/1539 E. 2025/550 K. · · İlk derece: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ticari şirket (genel)feragat nedeniyle retTemyiz yolu açık

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olup, istinaf incelemesi sırasında davacının feragat ettiğinin anlaşılması halinde ilk derece kararı kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar verilir ve feragat nedeniyle davalının istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf aşamasında davacının feragati üzerine davanın sonuçlandırılması → kabul

Gerekçe: Davadan feragat, HMK 307 ve 309. maddeleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, istinaf aşamasında sunulan feragat beyanı üzerine ilk derece kararının kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi ve feragat nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerekmektedir. Taraflarca yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediğinden bu hususlarda hüküm kurulmamıştır.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İstinaf incelemesi sırasında davacının davadan feragat etmesi halinde, ilk derece kararının kaldırılıp feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi ve istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerektiğine ilişkin usuli sonucu göstermesi yönünden emsal niteliktedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
feragat davanın sona ermesi istinaf incelemesinin konusuz kalması

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 307HMK 309HMK 361/1

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2023/1539

KARAR NO 2025/550

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 27/04/2023

NUMARASI 2022/327 Esas - 2023/345 Karar

DAVA

Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 10/04/2025

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davalı vekili ilk derece kararına karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı 21/03/2025 tarihinde sunulan dilekçesiyle davadan feragat ettiğini, davalı vekili de 25/03/2025 tarihinde sunulan dilekçesiyle davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığına ilişkin dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Feragat beyanı sunan davacı ...'nin Vatandaş Portal Uygulaması üzerinden dilekçe sunduğu anlaşılmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve talep edilmediğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstanbul 14.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/327 Esas - 2023/345 Karar sayılı ve 27/04/2023 tarihli ilamının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA; "Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Davadan feragat edildiğinden davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına," İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak; "Alınması gereken 615,40-TL karar ve ilm harcından davacı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin harcın mahsubu ile kalan 534,7‬0-TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan yargı giderinin üzerinde bırakılmasına, Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargı gideri takdirine yer olmadığına, Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine" Yatırılan 179,90-TL peşin istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davalıya iadesine, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK 'nun 361/1.

maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 10/04/2025

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/50644 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.