Tanıma Ve Tenfiz

11. Hukuk Dairesi         2013/3768 E.  ,  2013/6771 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ...

51. Asliye Ticaret (...

1. Denizcilik İhtisas) Mahkemesi’nce verilen 16/03/2010 gün ve 2009/557-2010/105 sayılı kararı bozan Daire’nin 31/05/2012 gün ve 2011/2472-2012/9434 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinin .... fıkrasının ... numaralı bendi uyarınca görevsizlik kararlarının onanması veya bozulması kararlarına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.

Davalı vekilinin karar düzeltme istemi ise mahkemenin 16.03.2010 tarihli görevsizlik kararını bozan 31.05.2012 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan yasa hükmü gereğince davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 04/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.