Menfi Tespit

11. Hukuk Dairesi         2017/3070 E.  ,  2019/1726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ...

1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 24/02/2015 gün ve 2013/87 - 2015/35 sayılı kararı bozan Dairenin 15/02/2017 gün ve 2015/12744 - 2017/835 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin tanınmış "ISTANBLUE" esas unsurlu markası bulunduğunu, tescilli markasına dayanarak davalının 2010/40036 kod numaralı "212 ..." ibareli marka başvurusuna itiraz ettiğini, ancak itirazının Markalar Dairesi Başkanlığı ve ... tarafından reddedildiğini, markaların aynı sınıfları kapsadığını, alkollü içkilerin tütün ve tütün mamulleri ile ilişkili olduğunu, halk nezdinde şirketler arasında ekonomik ve idari bağ kurulacağını, davalının kötüniyetli olduğunu ileri sürerek ... ...'nın 2013-M-251 sayılı kararının iptalini, 2010/40036 sayılı "212 ..." ibareli markanın tescili halinde resmi marka sicilinden terkinini talep ve dava etmiştir.

Davalı TPMK vekili ve davalı şirket vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulüne dair verilen kararın davalı TPMK vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur.

Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 27,10 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.