Tahkim şartı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2017/3188 E. 2019/1944 K. ·
Kısmen onandı, kısmen bozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Usul tespitleri
- Görevli mahkeme
- görev/görevsizlik
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
tahkim şartı↗ tahkim↗ görevsizlik kararı↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2017/3188 E. , 2019/1944 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ...
5. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 10/06/2015 gün ve 2014/721 - 2015/261 sayılı kararı onayan Dairenin 29/03/2017 gün ve 2015/15498 - 2017/1870 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinin 3. fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca görevsizlik kararları ile 4 numaralı bendi uyarınca hakemlerin verdiği hükümlerin ve bu Kanun'un tahkim hükümlerine göre mahkemece verilecek kararların bozulması veya onanması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Davacılar vekilinin karar düzeltme istemi ise mahkemenin tahkim şartına dayanılarak dava dilekçesinin görev nedeniyle reddine dair verilen kararın onanmasına ilişkin Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükümleri gereğince davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödedikleri karar düzeltme harcının istekleri halinde karar düzeltme isteyen davacılara iadesine, 11/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/486730500 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz