Tazminat

11. Hukuk Dairesi         2013/1111 E.  ,  2013/3122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/05/2011 gün ve 2011/31-2011/306 sayılı kararı bozan Daire’nin .../.../2012 gün ve 2011/10834-2012/16437 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinin .... fıkrasının ... numaralı bendi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair kararların bozulması veya onanması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Davalı vekilinin karar düzeltme istemi, ... ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/05/2011 tarihli HUMK.'nun 409. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair kararın bozulmasına ilişkin .../.../2012 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan yasa hükmü gereğince davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, ....02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.