Alacak

11. Hukuk Dairesi         2013/701 E.  ,  2013/2518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29.04.2004 gün ve 2001/57-2004/152 sayılı kararı bozan Daire’nin 03...2012 gün ve 2011/7290-2012/14988 sayılı kararı aleyhinde davalı ... A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin ... ... Şubesi'nde bulunan hesabına yatırdığı paranın banka görevlilerince ... hesaplarına yönlendirildiğini, bankanın bu yolla paraları başka kanallara aktardığını, ayrıca banka yöneticileri hakkında bu olaylar nedeni ile cezai soruşturma da başlatıldığını ileri sürerek müvekkili tarafından yatırılan ve kendisine ödenmeyen 16.064,91 TL'nın vade sonundan itibaren %90 faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilleri ayrı ayrı davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacının ... ... Ltd'ye başvurmadan doğrudan davalılara başvurmasının erken açılmış dava olduğu gerekçesiyle davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili ile davalı ... ve ... A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 03...2012 günlü ilamı ile davalılar ... ve ... A.Ş. vekillerinin tüm temyiz itirazları reddedilerek, karar ilamda açıklanan nedenlerle davacı yararına bozulmuştur.

Davalı ... A.Ş. vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılardan ... A.Ş. vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılardan ... A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, karar düzeltme isteyen davalı ... A.Ş. harç ve cezadan muaf olduğundan, harç ve ceza alınmasına yer olmadığına, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.