Katılma yoluyla istinafta harç ikmali için dosyanın geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/166 E. 2024/150 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinafa cevap dilekçesi, içerik itibarıyla katılma yoluyla istinaf niteliği taşıyorsa, bu dilekçeyi veren taraftan da istinaf harçlarının alınması ve dilekçenin karşı tarafa tebliğ edilmesi gerekir; bu eksiklikler HMK 344/1 uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesini gerektirir. Ancak bu eksiklik, usulüne uygun şekilde istinaf başvurusunda bulunan diğer tarafın başvurusunun incelenmesini engellemez; o başvurunun her koşulda inceleneceğinden dosyanın bu amaçla bölge adliye mahkemesine gönderilmesi gerekir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf sayılması ve harç/tebliğ eksikliği → kabul
Gerekçe: Davacı vekilinin istinafa cevap dilekçesi, katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, davacı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davalıya tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Bir tarafın eksikliğinin diğer tarafın istinaf incelemesine etkisi → kabul
Gerekçe: Davacı bakımından harç ikmali sağlanamasa dahi, davalı vekilinin istinaf başvurusu her koşulda incelenmesi gerektiğinden, bu inceleme için dosyanın daireye gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf niteliğinde olması halinde harç ve tebliğ eksikliğinin giderilmesi usulü ile bu eksikliğin diğer tarafın usulüne uygun istinaf başvurusunun incelenmesine engel olmayacağı hususunda yol gösterici niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
katılma yoluyla istinaf↗ istinaf harcı↗ tebliğ↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/166
KARAR NO 2024/150
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 15/05/2023
NUMARASI 2022/480 Esas - 2023/338 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davacı vekilinin 02/12/2023 tarihli istinafa cevap dilekçesi, katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, davacı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 427,60-TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 1.169,40-TL yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davalıya tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, harç ikmal edilmese dahi davalı vekilinin istinaf incelemesi yönünden her koşulda dosyanın dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle:Hükmü, istinafa cevap dilekçesinde katılma yoluyla istinaf eden davacı bakımından HMK 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, akabinde davalının istinaf başvurusu her koşulda inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak, oy birliği ile karar verildi. 25/01/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/47232 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi