Sulh hukuk mahkemesi

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2014/8035 E. 2014/12803 K. ·

Kısmen onandı, kısmen bozulduKesinlik belirsiz

★ Emsal

Mahkemenin nitelemesi:

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
sulh hukuk mahkemesi↗ sulh↗

Atıf yapılan mevzuat: HUMK — HUMK 8

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

11. Hukuk Dairesi 2014/8035 E. , 2014/12803 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ...

6. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20/06/2013 gün ve 2013/48-2013/391 sayılı kararı onayan Daire’nin 03.03.2014 gün ve 2013/14213 - 2014/3934 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 4146 sayılı Yasa ile değişik 440/III-.... maddesi uyarınca HUMK'nun 8. maddesinde belirtilen davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.

Davacı vekilinin karar düzeltme istemi ise ...

6. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 20.06.2013 tarihli kararının onanmasına ilişkin 03.03.2014 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükmü gereğince davacı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/471507300 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz