Adli yardım talebi reddedilen davalı yönünden harç eksikliği nedeniyle geri çevirme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/657 E. 2024/1106 K. · · İlk derece: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusunda adli yardım talebi hem Daire hem de itiraz merciince kesin olarak reddedilen taraf, eksik yatırılan peşin istinaf karar harcını tamamlamak zorundadır; bu eksiklik HMK 344 gereği ön inceleme aşamasında dosyanın mahkemesine geri çevrilmesini gerektirir. Ancak birden fazla tarafın istinaf başvurusu bulunan dosyalarda, harç eksikliği yalnızca ilgili taraf yönünden geri çevirmeyi gerektirir; diğer tarafın istinaf başvurusu bundan bağımsız olarak incelenmeye devam eder.
Ele alınan sorunlar
Adli yardım talebi reddedilen davalıların eksik istinaf karar harcı nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi → ret
Gerekçe: Davalılar vekilince sunulan adli yardım talepli katılma yoluyla istinaf dilekçesi üzerine Dairece adli yardım talebinin reddine karar verilmiş, bu karara yapılan itiraz da İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nce reddedilerek Dairenin ret kararının hüküm ve gerekçesinin yasa ve usule uygun bulunduğu tespit edilmiştir. Adli yardım talebi kesin olarak reddedildiğinden, davalılar vekilinin eksik yatırılan peşin istinaf karar harcını tamamlaması gerekmektedir. Bu nedenle HMK'nın 344. maddesi gereği, harcın tamamlatılması için muhtıra tebliği ile gerekli işlemlerin yapılması amacıyla dosyanın davalılar bakımından yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Davacı vekilinin istinaf başvurusunun ayrı olarak incelenmesi → kabul
Gerekçe: Davalılar bakımından harç eksikliği nedeniyle geri çevirme kararı verilmesi, davacı vekilinin istinaf başvurusunun akıbetini etkilemez; her koşulda davacı vekilinin istinaf başvurusu incelenecek olduğundan dosyanın bu amaçla Daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Adli yardım talebi kesin olarak reddedilen tarafın eksik istinaf karar harcını tamamlaması gerektiği ve bu eksikliğin ön inceleme aşamasında geri çevirmeyi gerektirdiği; ancak bu durumun diğer tarafın istinaf başvurusunun incelenmesine engel olmadığı yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
adli yardım talebi↗ istinaf karar harcı↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/657
KARAR NO 2024/1106
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 29/11/2023
NUMARASI 2023/23 Esas - 2023/783 Karar
DAVA
Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün taraf vekilleri tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalılar vekilince 29/07/2024 tarihli adli yardım talepli katılma yoluyla istinaf dilekçesi sunulması üzerine Dairemizce 25/04/2024 tarihinde adli yardım talebinin reddine karar verildiği, kararın davalılar vekiline 11/05/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalılar vekilinin Dairemiz ara kararını süresinde 14/05/2024 tarihinde itirazı üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 07/06/2024 tarih 2024/2 D.İş - 2024/3 Karar sayılı ilamında; dairemizden verilen 25/04/2024 tarihli adli yardım talebinin reddine ilişkin hüküm ve gerekçesi yasa ve usule uygun bulunduğundan, davalılar vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiştir. Davalılar vekilinin adli yardım talebi reddedildiğinden eksik yatırılan peşin istinaf karar harcının tamamlatılması yönünde muhtıra tebliği ile gerekli işlemlerin yapılması için yerel mahkemesine geri çevrilmesine, her koşulda davacı vekilinin istinafı inceleneceğinden dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalılar bakımından HMK'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,her koşulda davacı vekilinin istinafı inceleneceğinden dosyanın Dairemize gönderilmesine, HMK'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 16/07/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/46479 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi