Davanın açılmamış sayılması
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2017/908 E. 2018/7226 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
davanın açılmamış sayılması↗ açılmamış sayılma↗
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2021/6451 E. 2023/1776 K.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2017/908 E. , 2018/7226 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada ...
2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 01/10/2014 gün ve 2011/321 - 2014/300 sayılı kararı bozan Daire'nin 24/10/2016 gün ve 2015/11611 - 2016/8322 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun’nun 440.maddesinin 3.fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca davanın açılamamış sayılmasına dair verilen kararların temyiz incelemesi üzerine verilen ilama karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Davalı vekilinin karar düzeltme istemi ise; Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.10.2014 tarihli davanın açılmamış sayılmasına dair kararının bozulmasına dair 24.10.2016 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükmü gereğince davalı vekilinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 21/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/463868600 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz