Kesinlik sınırı altında kalan ihtiyati haciz itirazı kararına istinaf
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/509 E. 2024/422 K. · · İlk derece: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalİhtiyati haciz usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)usul emsali
Gerekçe özeti
Miktar veya değeri, kararın verildiği tarihte HMK'nın Ek 1. maddesinde belirlenen kesinlik sınırını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin ihtiyati haciz itirazı kararları kesindir; bu durumda yapılan istinaf başvurusu, esasa girilmeden usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvurusunun kesinlik sınırı nedeniyle usulden reddi → ret
Gerekçe: HMK'nın 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Ek karara konu miktar 5.900-TL olup bu kesinlik sınırının altında kaldığından, istinafa konu karar kesindir ve istinaf incelemesine tabi değildir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kesinlik sınırının altında kalan ihtiyati haciz itirazı kararlarına yönelik istinaf başvurularının usulden reddedileceğine ilişkin genel kuralı içermesi nedeniyle emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
ihtiyati haciz↗ kesinlik sınırı↗ istinaf başvurusunun usulden reddi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/509
KARAR NO 2024/422
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 09/11/2023 (D.İş) - 01/02/2024 (Ek Karar)
NUMARASI 2023/412 D.İş - 2023/412 Karar
TALEP İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ 21/03/2024
İlk Derece Mahkemesi; alacaklı vekilinin 5.900-TL alacak için ihtiyati haciz talep ettiği, borçlu vekilinin itirazı üzerine 01/02/2024 tarihli ek kararıyla, itiraz eden vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir. Ek karara konu miktar 5.900-TL' den ibarettir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda 5.900-TL alacak için ihtiyati haciz kararı verildiği, ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili tarafından istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kararın kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla, ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu ek karar miktar itibariyle kesin olduğundan borçlu vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Borçlu tarafından yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, İstinaf yoluna başvuran tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 21/03/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/45514 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi