Tanıma Ve Tenfiz

Davalı şirket vekili karar düzeltme dilekçesi ile birlikte "«ibraname»" başlıklı belge, «ibraz» ederek tarafların anlaştıklarını, uyuşmazlığın sona erdiğini, davacıların davalıya «ibra» ettiğini beyan etmiştir.

HMK 310 ve 314. maddelerine göre, «feragat», kabul ve «sulh» hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

Bu nedenle, davalı vekilinin bu yöndeki karar düzeltme itirazının kabulüyle Dairemizin ....09.2012 tarih 6923/13951 sayılı kararının davalı şirket vekilinin temyiz itirazlarının reddine dair (1) nolu bendinin kaldırılarak (...) nolu bentteki bozma nedenine ilave olarak davalının «ibraz» ettiği "«ibraname»" başlıklı belgenin mahkemece değerlendirilerek, oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.

HMK'nın 310 ve 314. maddelerine göre «feragat», kabul ve «sulh» hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden mahkemece, davalı vekili tarafından dosyaya «ibraz» edilen “İbraname" başlıklı belge değerlendirilerek oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. ...-Bozma sebep ve şekline göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine gerek görülmemiştir.

1-Dava, yabancı mahkeme kararının «tenfizi» istemine ilişkin olup, dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderildikten sonra, davalı vekili vermiş olduğu dilekçe ekinde “İbraname” başlıklı belge «ibraz» ederek tarafların anlaştıklarını, davacıların tüm hak ve alacaklarının davalı tarafından ödendiğini ve davacıların da davalıyı «ibra» ettiklerini beyan etmiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, MÖHUK'nın 54. maddesinde düzenlenen «tenfiz» şartlarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

1-Dava, yabancı mahkeme kararının «tenfizi» istemine ilişkin olup, dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderildikten sonra, davalı vekili vermiş olduğu dilekçe ekinde “İbraname” başlıklı belge «ibraz» ederek tarafların anlaştıklarını, davacıların tüm hak ve alacaklarının davalı tarafından ödendiğini ve davacıların da davalıyı «ibra» ettiklerini beyan etmiştir.

Davalı şirket vekili karar düzeltme dilekçesi ile birlikte "«ibraname»" başlıklı belge, «ibraz» ederek tarafların anlaştıklarını, uyuşmazlığın sona erdiğini, davacıların davalıya «ibra» ettiğini beyan etmiştir.

HMK 310 ve 314. maddelerine göre, «feragat», kabul ve «sulh» hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

Bu nedenle, davalı vekilinin bu yöndeki karar düzeltme itirazının kabulüyle Dairemizin ....09.2012 tarih 6923/13951 sayılı kararının davalı şirket vekilinin temyiz itirazlarının reddine dair (1) nolu bendinin kaldırılarak (...) nolu bentteki bozma nedenine ilave olarak davalının «ibraz» ettiği "«ibraname»" başlıklı belgenin mahkemece değerlendirilerek, oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.

HMK'nın 310 ve 314. maddelerine göre «feragat», kabul ve «sulh» hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden mahkemece, davalı vekili tarafından dosyaya «ibraz» edilen “İbraname" başlıklı belge değerlendirilerek oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

1- Dava, yabancı mahkeme kararının «tenfizi» istemine ilişkin olup, davalı vekili vermiş olduğu temyiz dilekçesi ekinde “İbraname” başlıklı belge «ibraz» ederek tarafların anlaştıklarını, davacının herhangi bir alacağının kalmadığını, tüm haklarından «feragat» ettiğini beyan etmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya göre; yabancı mahkeme kararının ve karara dayanak dava dilekçesinin, davalı tarafa «usulüne uygun tebliğ» edildiği ve kararın kesinleşmiş olduğu, ayrıca kararın «kamu düzenine aykırılık» oluşturmadığı, bu nedenle davaya dayanak kararların «tenfizi» kabil olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

1- Dava, yabancı mahkeme kararının «tenfizi» istemine ilişkin olup, davalı vekili vermiş olduğu temyiz dilekçesi ekinde “İbraname” başlıklı belge «ibraz» ederek tarafların anlaştıklarını, davacının herhangi bir alacağının kalmadığını, tüm haklarından «feragat» ettiğini beyan etmiştir.

Davalı şirket vekili karar düzeltme dilekçesi ile birlikte "«ibraname»" başlıklı belge, «ibraz» ederek tarafların anlaştıklarını, uyuşmazlığın sona erdiğini, davacıların davalıya «ibra» ettiğini beyan etmiştir.

HMK 310 ve 314. maddelerine göre, «feragat», kabul ve «sulh» hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

Bu nedenle, davalı vekilinin bu yöndeki karar düzeltme itirazının kabulüyle Dairemizin ....09.2012 tarih 6923/13951 sayılı kararının davalı şirket vekilinin temyiz itirazlarının reddine dair (1) nolu bendinin kaldırılarak (...) nolu bentteki bozma nedenine ilave olarak davalının «ibraz» ettiği "«ibraname»" başlıklı belgenin mahkemece değerlendirilerek, oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.

HMK'nun 310 ve 314. maddelerine göre «feragat», kabul ve «sulh» hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden mahkemece, davalı vekili tarafından dosyaya «ibraz» edilen “İbraname" başlıklı belge değerlendirilerek oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

Dava, yabancı mahkeme kararının «tenfizi» istemine ilişkin olup, davalı vekili vermiş olduğu temyiz dilekçesi ekinde “İbraname” başlıklı belge «ibraz» ederek karardan sonra tarafların anlaştıklarını, davacının da davalıya «ibra» ettiğini uyuşmazlığın «son» bulduğunu beyan etmiştir.

Dava, yabancı mahkeme kararının «tenfizi» istemine ilişkin olup, davalı vekili vermiş olduğu temyiz dilekçesi ekinde “İbraname” başlıklı belge «ibraz» ederek karardan sonra tarafların anlaştıklarını, davacının da davalıya «ibra» ettiğini uyuşmazlığın «son» bulduğunu beyan etmiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, «tenfiz» şartlarının oluştuğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, ilamın tenfizine karar verilmiştir.

Davalı şirket vekili karar düzeltme dilekçesi ile birlikte "«ibraname»" başlıklı belge, «ibraz» ederek tarafların anlaştıklarını, uyuşmazlığın sona erdiğini, davacıların davalıya «ibra» ettiğini beyan etmiştir.

HMK 310 ve 314. maddelerine göre, «feragat», kabul ve «sulh» hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

Bu nedenle, davalı vekilinin bu yöndeki karar düzeltme itirazının kabulüyle Dairemizin ....09.2012 tarih 6923/13951 sayılı kararının davalı şirket vekilinin temyiz itirazlarının reddine dair (1) nolu bendinin kaldırılarak (...) nolu bentteki bozma nedenine ilave olarak davalının «ibraz» ettiği "«ibraname»" başlıklı belgenin mahkemece değerlendirilerek, oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.

HMK'nun 310 ve 314. maddelerine göre «feragat», kabul ve «sulh» hüküm kesinleşinceye kadar herzaman yapılabileceğinden mahkemece, davalı vekili tarafından dosyaya «ibraz» edilen “İbraname" başlıklı belge değerlendirilerek oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

1- Dava, yabancı mahkeme kararının «tenfizi» istemine ilişkin olup, dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderildikten sonra, davalı vekili vermiş olduğu dilekçe ekinde “İbraname” başlıklı belge «ibraz» ederek tarafların anlaştıklarını, davacının tüm hak ve alacaklarının davalı tarafından ödendiğini ve davacının da davalıyı «ibra» ettiğini beyan etmiştir.

1- Dava, yabancı mahkeme kararının «tenfizi» istemine ilişkin olup, dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderildikten sonra, davalı vekili vermiş olduğu dilekçe ekinde “İbraname” başlıklı belge «ibraz» ederek tarafların anlaştıklarını, davacının tüm hak ve alacaklarının davalı tarafından ödendiğini ve davacının da davalıyı «ibra» ettiğini beyan etmiştir.

Davalı şirket vekili karar düzeltme dilekçesi ile birlikte "«ibraname»" başlıklı belge, «ibraz» ederek tarafların anlaştıklarını, uyuşmazlığın sona erdiğini, davacıların davalıya «ibra» ettiğini beyan etmiştir.

HMK 310 ve 314. maddelerine göre, «feragat», kabul ve «sulh» hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

Bu nedenle, davalı vekilinin bu yöndeki karar düzeltme itirazının kabulüyle Dairemizin ....09.2012 tarih 6923/13951 sayılı kararının davalı şirket vekilinin temyiz itirazlarının reddine dair (1) nolu bendinin kaldırılarak (...) nolu bentteki bozma nedenine ilave olarak davalının «ibraz» ettiği "«ibraname»" başlıklı belgenin mahkemece değerlendirilerek, oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.

HMK'nun 310 ve 314. maddelerine göre «feragat», kabul ve «sulh» hüküm kesinleşinceye kadar herzaman yapılabileceğinden mahkemece, davalı vekili tarafından dosyaya «ibraz» edilen “İbraname" başlıklı belge değerlendirilerek oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

1- Dava, yabancı mahkeme kararının «tenfizi» istemine ilişkin olup, dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderildikten sonra, davalı vekili vermiş olduğu dilekçe ekinde “İbraname” başlıklı belge «ibraz» ederek tarafların anlaştıklarını, davacının tüm hak ve alacaklarının davalı tarafından ödendiğini ve davacının da davalıyı «ibra» ettiğini beyan etmiştir.

1- Dava, yabancı mahkeme kararının «tenfizi» istemine ilişkin olup, dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderildikten sonra, davalı vekili vermiş olduğu dilekçe ekinde “İbraname” başlıklı belge «ibraz» ederek tarafların anlaştıklarını, davacının tüm hak ve alacaklarının davalı tarafından ödendiğini ve davacının da davalıyı «ibra» ettiğini beyan etmiştir.