Kesinlik sınırı altında kalan istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/400 E. 2024/395 K. · · İlk derece: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Malvarlığı davalarında, HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kalan hüküm kısımlarına yönelik istinaf başvuruları, dava değeri sınırı aşsa da, istinafa konu edilen kısmın parasal değeri kesinlik sınırının altında kaldığında usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu kısmın kesinlik sınırı içinde kalması → ret
İddia: Davalı vekili, ilk derece mahkemesince kabul edilen 5.250-TL'lik kısma yönelik istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Gerekçe: HMK'nın 341/2 maddesi ve HMK Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 19.839,09-TL olup bunun 5.250-TL'si kabul edilmiş, 14.589,09-TL'si reddedilmiştir. Davalı vekili yalnızca kabul edilen 5.250-TL'lik kısım için istinafa başvurmuştur. İstinafa konu edilen bu kısım, kesinlik sınırının altında kaldığından hüküm bu yönüyle kesindir ve istinaf yolu kapalıdır.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Dava değeri kesinlik sınırını aşsa da, istinafa konu edilen hüküm kısmının ayrı ayrı değerlendirilerek kesinlik sınırı ile karşılaştırılması gerektiğine ilişkin uygulamayı gösterir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ malvarlığı davası↗ istinafın usulden reddi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/400
KARAR NO 2024/395
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 21/04/2022
NUMARASI 2019/650 Esas - 2022/308 Karar
DAVA
Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 08/03/2024
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 19.839,09-TL olduğu, 5.250-TL'sinin kabul edildiği, 14.589,09-TL'sinin reddedildiği, davalı vekili tarafından kabul edilen 5.250-TL için istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davalı tarafından yatırılan 89,66-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davalı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 08/03/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/45359 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi