6102TTK Türk Ticaret Kanunu

İstinafta feragat üzerine ilk derece kararının kaldırılıp davanın reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/130 E. 2024/401 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Şirketin ihyasıferagat nedeniyle retKesin

★ Emsalusul emsali

Mahkemenin nitelemesi: Ticari şirketlerŞirketin ihyası

künye-çıkarımı: ihya

Gerekçe özeti

İstinaf incelemesi devam ederken davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğinin bildirilmesi ve vekilin feragate yetkili olduğunun saptanması halinde, hükmün kesinleşmesine kadar feragat mümkün olduğundan ilk derece kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilir; ayrıca feragat davayı sona erdiren bir taraf işlemi olduğundan istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf aşamasında vaki feragatin sonuçları → ret

Gerekçe: Davadan feragat, HMK'nın 307. ve 309. maddeleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. madde hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanını sunan vekilin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde, vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine ve davadan feragat edildiğinden davacı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İstinaf aşamasında davadan feragat edilmesi halinde, ilk derece kararının kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine ve istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğine ilişkin usuli bir kural içermesi nedeniyle emsal değer taşır.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
feragat istinaf vekaletname yetkisi davanın sona ermesi

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 307HMK 309HMK 362(1)-ç

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2024/130

KARAR NO 2024/401

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 22/06/2022

NUMARASI 2022/260 Esas 2022/549 Karar

DAVA

Şirketin İhyası

İSTİNAF KARAR TARİHİ 13/03/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davanın kabulüne ilişkin karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 20/02/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır.

Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/260 Esas - 2022/549 Karar sayılı ve 22/06/2022 tarihli kararının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA; "Vaki feragat nedeniyle davanın reddine, Davadan feragat edildiğinden davacı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına,"İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak; "Alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcından davacı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin harcın mahsubu ile kalan 346,9‬0-TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü lehine takdir olunan 17.900-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine, Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine," Yatırılan ‬‬269,85‬-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde davacıya iadesine,Davacı tarafından yapılan istinaf yargı giderinin üzerlerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-ç maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

13/03/2024

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/45254 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.