6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Havale

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2017/447 E. 2018/6655 K. ·

BozulduKesinlik belirsiz

★ Emsal

Mahkemenin nitelemesi:

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
havale harç ibraz i̇i̇k 72/son

Atıf yapılan mevzuat: HUMK — HUMK 434

Gerekçe

Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).

Mahkemece verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, davacı vekiline mahkemenin gerekçeli kararı 16.11.2016 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı vekili 18.11.2016 havale tarihli temyize cevap dilekçesi ile yasaya aykırı olan kararın bozulmasına karar verilmesi talebinde bulunmuştur. Temyiz süresi içerisinde ibraz edilen bu dilekçenin temyiz dilekçesi olarak kabul edilmesi gerektiği ancak, temyiz harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır.

Bu durumda, temyiz incelemesi yapılabilmesi için, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda ve HUMK 434/son maddesi uyarınca davacı vekiline usulüne uygun süre verilmesi ve sonucuna göre işlem yapılması, her halükarda davalı vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

11. Hukuk Dairesi         2017/447 E.  ,  2018/6655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/10/2015 gün ve 2015/30-2015/134 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, davacı vekiline mahkemenin gerekçeli kararı 16.11.2016 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı vekili 18.11.2016 havale tarihli temyize cevap dilekçesi ile yasaya aykırı olan kararın bozulmasına karar verilmesi talebinde bulunmuştur. Temyiz süresi içerisinde ibraz edilen bu dilekçenin temyiz dilekçesi olarak kabul edilmesi gerektiği ancak, temyiz harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır.

Bu durumda, temyiz incelemesi yapılabilmesi için, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda ve HUMK 434/son maddesi uyarınca davacı vekiline usulüne uygun süre verilmesi ve sonucuna göre işlem yapılması, her halükarda davalı vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/452188200 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.