İstinaf harcı yatırılmadığından dosyanın harç tamamlanması için geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/644 E. 2024/620 K. · · İlk derece: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İhtiyati hacizön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalİhtiyati haciz usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)usul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusunda gerekli maktu harç ve istinaf kanun yoluna başvurma harcı hiç yatırılmamışsa, BAM esasa girmeden, HMK 352 uyarınca ön inceleme kapsamında eksik harcın tamamlanması için muhtıra tebliği amacıyla dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvuru harcının eksik/hiç yatırılmamış olması → kısmi kabul
Gerekçe: İstinaf eden tarafından yatırılması gereken maktu harç ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının hiç yatırılmadığı anlaşıldığından, eksikliğin tamamlanması için muhtıra tebliği yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf başvurusunda harç eksikliği bulunması halinde dosyanın esasa girilmeden HMK 352 uyarınca ön inceleme aşamasında ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiğine ilişkin usuli bir uygulamayı göstermesi bakımından emsal değer taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf harcı↗ ön inceleme↗ geri çevirme↗ ihtiyati haciz↗ ihtiyati tedbir↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/644
KARAR NO 2024/620
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 05/02/2024 (Ara Karar)
NUMARASI 2024/64 Esas
TALEP İhtiyati Haciz ve İhtiyati Tedbir
Taraflar arasında görülen dava neticesinde davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
İhtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerinin reddine yönelik hüküm talep eden davacı vekili tarafından istinaf edilmiş, 427,60-TL maktu harç ile 1.169,40-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılması gerekirken, hiç harç yatırılmadığı anlaşılmakla; eksik harcın tamamlanması konusunda muhtıra tebliği ile işlemlerin tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden davacı vekili bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 25/04/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/44811 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi