Kesinlik sınırı altında kalan hüküm nedeniyle istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/666 E. 2024/597 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Bir hükme yönelik istinaf başvurusunun konusu, HMK 341/2 ve Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında bir tutarı kapsıyorsa, istinaf incelemesine konu edilen kısmın değeri esas alınarak kesinlik denetimi yapılır ve bu tutar sınırın altında kaldığında istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu hükmün kesinlik sınırı kapsamında kalıp kalmadığı → ret
Gerekçe: HMK'nın 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değerinin 35.364,26 USD (351.867,31-TL) olduğu, istinafa konu kısmın ise 294 USD (2.922,36-TL) işlemiş faize ilişkin borçlu olunmadığının tespiti kısmı olduğu, bu tutarın kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşıldığından davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinafa konu edilen kısmın (hükmün tamamının değil, itiraz edilen bölümün) tutarına göre kesinlik sınırı denetimi yapılacağına ilişkin tespiti içermesi bakımından emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ menfi tespit↗ istinaf başvurusunun usulden reddi↗ malvarlığı davası↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/666
KARAR NO 2024/597
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 26/09/2023
NUMARASI 2021/745 Esas 2023/648 Karar
DAVA
Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 35.364,26 USD (351.867,31-TL) olduğu, 294-USD (2.922,36-TL) işlemiş faiz yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verildiği, davalı vekili tarafından kabul edilen kısıma ilişkin istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davalı tarafından yatırılan 427,60-TL istinaf karar harcının talep halinde davalılara iadesine, Davalı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yapılan 200-TL istinaf yargı giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 25/04/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/44809 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi