Katılma yoluyla istinafta harç eksikliği nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/883 E. 2025/1017 K. · · İlk derece: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde değerlendirildiği hâllerde, bu dilekçeye ilişkin harçların yatırılmaması ve dilekçenin karşı tarafa tebliğ edilmemesi, HMK 344/1 uyarınca dosyanın harcın ikmali ve tebliğ işlemlerinin tamamlanması için mahkemesine geri çevrilmesini gerektirir; bu eksiklik giderilmese dahi, diğer tarafın asıl istinaf başvurusu ayrı ve bağımsız olarak incelenmek üzere Daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf niteliğinde olması ve harç/tebliğ eksikliği → kabul
Gerekçe: Davacı vekilinin istinafa cevap dilekçesi katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, davacı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davalıya tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Davalının istinaf başvurusunun incelenmesi bakımından dosyanın Daireye gönderilmesi → tartışılmadı
Gerekçe: Davacının katılma yoluyla istinaf başvurusundaki harç ve tebliğ eksikliği giderilmese dahi, davalı vekilinin istinaf başvurusu her koşulda inceleneceğinden, bu başvuru yönünden dosyanın Daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde sayılması hâlinde, buna ilişkin harç ve tebliğ eksikliklerinin HMK 344/1 kapsamında geri çevirme yoluyla giderilmesi gerektiğine, bu eksikliğin karşı tarafın asıl istinaf başvurusunun incelenmesini engellemeyeceğine ilişkin usuli bir uygulamayı yansıtması bakımından emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
katılma yoluyla istinaf↗ istinaf karar harcı↗ istinaf kanun yoluna başvurma harcı↗ geri çevirme↗ HMK 344↗ HMK 352 ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2025/883
KARAR NO 2025/1017
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 28/04/2025
NUMARASI 2023/701 Esas - 2025/333 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davacı vekilinin 22/05/2025 tarihli istinafa cevap dilekçesi, katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, davacı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 615,40-TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 1.683,10-TL yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davalıya tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, harç ikmal edilmese dahi davalı vekilinin istinaf incelemesi yönünden dosyanın dairemize gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü, istinafa cevap dilekçesinde katılma yoluyla istinaf eden davacı bakımından HMK 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, akabinde davacının istinaf başvurusu her koşulda inceleneceğinden dosyanın Dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak, oy birliği ile karar verildi.19/06/2025
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/4480 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi