Gerekçeli istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmemesi nedeniyle geri çevirme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/522 E. 2024/515 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinaf incelemesine geçilmeden önce, istinaf eden tarafın gerekçeli istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilip edilmediği ön inceleme aşamasında re'sen gözetilir; tebliğ işlemi tamamlanmamış ve karşı tarafın istinaf süresi henüz işlemeye başlamamışsa, bu eksikliğin tamamlanması ve sürenin beklenilmesi için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
Gerekçeli istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmemiş olması → tartışılmadı
Gerekçe: İlk derece mahkemesince kararın davalı vekiline tebliğ edildiği, davalı vekilinin süre tutum dilekçesi ile ardından gerekçeli istinaf dilekçesi sunduğu, davacı vekiline süre tutum dilekçesinin tebliğ edildiği ancak gerekçeli istinaf dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda öncelikle gerekçeli istinaf dilekçesinin davacıya tebliği ile yasal istinaf süresinin beklenilmesi, ardından her durumda davalı vekilinin istinafının inceleneceğinden dosyanın Daireye gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Karşı tarafa gerekçeli istinaf dilekçesinin tebliğ edilmemiş olması halinde, istinaf incelemesine geçilmeden önce dosyanın tebliğ işleminin tamamlanması ve istinaf süresinin beklenmesi amacıyla ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiğine ilişkin usuli bir uygulamayı göstermesi bakımından emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
gerekçeli istinaf dilekçesinin tebliği↗ istinaf süresi↗ ön inceleme↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/522
KARAR NO 2024/515
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 08/02/2024
NUMARASI 2022/452 Esas - 2024/163 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İlk derece mahkemesince kararın davalı vekiline 27.02.2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından 14.02.2024 tarihli süre tutum dilekçesi, 22.02.2024 tarihli gerekçeli istinaf dilekçesi sunulduğu, davacı vekiline süre tutum dilekçesinin tebliğ edildiği ancak gerekçeli istinaf dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmakla, davacıya gerekçeli istinaf dilekçesini tebliği ile yasal istinaf süresi beklenilmesine, davalı vekilinin istinaf incelemesi yönünden her koşulda dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince gerekçeli istinaf dilekçesinin davacıya tebliği ile yasal istinaf süresinin beklenilmesine, ardından her durumda davalı vekilinin istinafı inceleneceğinden, dosyanın Dairemize gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 04/04/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/44064 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi