Kesinlik sınırı altında kalan hükme karşı istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/571 E. 2024/509 K. · · İlk derece: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Malvarlığına ilişkin davalarda kararın kesinlik sınırının belirlenmesinde, istinafa konu edilen kabul ve ret edilen miktarların her biri ayrı ayrı kanunda belirtilen kesinlik sınırı içinde kalıyorsa, hüküm kesindir ve bu hükme karşı yapılan istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu hükmün kesinlik sınırı kapsamında olup olmadığı → ret
Gerekçe: HMK'nın 341/2 maddesi ve HMK Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 16.185,50-TL olup bunun 10.098,00-TL'si kabul edilmiş, 6.087,50-TL'si reddedilmiştir. Davacı ve davalı vekilinin istinafına konu kabul ve ret edilen kısımların her biri ayrı ayrı kesinlik sınırı içinde kaldığından, hüküm kesindir ve istinaf yolu kapalıdır.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Malvarlığı davalarında kesinlik sınırının hesaplanmasında kabul ve ret edilen kısımların ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin tespit, benzer usuli itiraz incelemelerinde emsal niteliği taşır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinafın usulden reddi↗ malvarlığı davası↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/571
KARAR NO 2024/509
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 06/12/2023
NUMARASI 2022/621 Esas - 2023/747 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 04/04/2024
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 16.185,50-TL olduğu, 10.098,00-TL'sinin kabul edildiği, 6.087,50-TL'sinin reddedildiği, davacı ve davalı vekili tarafından istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul ve reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla, davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davacı tarafından yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davalı tarafından yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, İstinaf yoluna başvuran taraflar tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 04/04/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/44059 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi