Kesinlik sınırı altında kalan hükme yönelik istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/788 E. 2024/703 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Malvarlığına ilişkin davalarda, hükmün kabul edilen ve reddedilen kısımlarının her biri ayrı ayrı kanunda öngörülen kesinlik sınırının altında kaldığında, bu kısımlara yönelik istinaf başvuruları kesinlik sınırı gerekçesiyle usulden reddedilir; toplam dava değerinin sınırı aşması bu sonucu değiştirmez.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvurusunun kesinlik sınırı nedeniyle incelenebilirliği → ret
Gerekçe: HMK'nın 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 30.652,02-TL olup bunun 15.994-TL'si kabul edilmiş, 14.658,02-TL'si reddedilmiştir. Davacı ve davalı vekilinin istinafa konu ettiği kabul ve ret miktarlarının her biri ayrı ayrı kesinlik sınırı içinde kaldığından, istinafa konu hüküm kesindir ve istinaf incelemesine tabi değildir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Malvarlığı davalarında kesinlik sınırının, hükmün kabul ve ret edilen kısımlarına ayrı ayrı uygulanacağını gösteren bir örnek olması nedeniyle emsal değer taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinafta usulden ret↗ malvarlığı davası↗ HMK Ek 1. madde↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/788
KARAR NO 2024/703
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 05/12/2023
NUMARASI 2018/42 Esas - 2023/979 Karar
DAVA
İtirazın İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ 09/05/2024
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 30.652,02-TL olduğu, 15.994-TL'sinin kabul edildiği, 14.658,02-TL'sinin reddedildiği, davacı ve davalı vekili tarafından istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul ve reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla, davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davacı tarafından yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davalı tarafından yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, İstinaf yoluna başvuran taraflar tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 09/05/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/43580 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi