Tek harç yatırılan asıl ve birleşen dava istinafında harç eksikliği nedeniyle geri çevirme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/398 E. 2024/779 K. · · İlk derece: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Diğer / sınıflanamadıön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: İtirazın İptali (Bayilik Sözleşmesinden Kaynaklanan) mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Bir tarafın hem asıl davadaki hem birleşen davadaki hükümleri istinaf etmesine karşın tek harç yatırması halinde, harcı yatırılmayan dava yönünden istinaf karar harcı ve başvuru harcı eksikliği bulunduğundan, bu eksikliğin tamamlanması için dosya HMK 352 uyarınca ön inceleme aşamasında ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf harcının eksik yatırılması nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi → tartışılmadı
Gerekçe: Taraf, asıl ve birleşen davalarda verilen hükümleri istinaf etmiş ancak tek harç yatırmıştır. Asıl dava için istinaf karar harcı ve istinaf başvuru harcı yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Asıl ve birleşen davadaki hükümlerin birlikte istinaf edilmesi halinde her dava için ayrı harç yatırılması gerektiği, tek harç yatırılmasının eksiklik oluşturduğu ve bu eksikliğin HMK 352 uyarınca geri çevirme yoluyla tamamlattırılacağı yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf karar harcı↗ istinaf başvuru harcı↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/398
KARAR NO 2024/779
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 09/11/2023
NUMARASI 2020/649 Esas 2023/691 Karar
DAVA
Tazmin Edilen Banka Teminat Mektup Bedelinin İadesi
DAVA
İtirazın İptali (Bayilik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 21/05/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde taraf vekillerinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, asıl davada davalı-birleşen davada davacı ... AŞ tarafından asıl ve birleşen davalarda verilen hükümler istinaf edilmiş ancak tek harç yatırılmış, asıl dava için 9.631,71-TL istinaf karar harcı, 1.169,40-TL istinaf başvuru harcı yatırılmadığı anlaşılmakla, bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı eksik harçların tamamlanmak üzere HMK 344.madde uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.21/05/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/42984 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi