İstinaf aşamasında feragat nedeniyle kararın kaldırılıp davanın reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/737 E. 2024/722 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hükümTemyiz yolu açık
★ Emsal
Gerekçe özeti
İstinaf incelemesi sırasında, davadan ve kanun yollarından feragate yetkili vekil aracılığıyla davacının feragat beyanında bulunması halinde, feragat davayı kesin olarak sona erdiren ve davalının kabulünü gerektirmeyen bir taraf işlemi olduğundan, ilk derece kararı kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar verilir; bu işlem hükmün kesinleşmesine kadar her zaman yapılabilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf aşamasında davadan feragatin hukuki sonucu → kabul
Gerekçe: Davadan feragat, HMK 307 ve 309. maddeleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanını sunan davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde, vekilin davadan ve kanun yollarından feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, ilk derece kararının kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf aşamasında, hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragatin mümkün olduğu ve vekilin feragate özel yetkisi bulunması halinde ilk derece kararının kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar verileceği yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
feragat↗ kanun yollarından feragate yetkili vekil↗ davanın sona ermesi↗ kesin hüküm↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/737
KARAR NO 2024/722
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 07/03/2024
NUMARASI 2023/1230 Esas 2024/235 Karar
DAVA
Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 10/05/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiş olup, istinaf incelemesi sırasında 07/05/2024 tarihinde dava konusu iddia ve taleplerinden davalı şirket ile sulh olduğundan dolayı davada feragat ettiklerini, davalı vekili 10/05/2024 tarihli dilekçesiyle feragat nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin lehine herhangi bir hüküm tesis edilmemesini ettiklerini bildirmiştir. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan ve kanun yollarından feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/1230 Esas - 2024/235 Karar sayılı 07/03/2024 tarihli kararının, HMK 353(1)b-2 gereği KALDIRILMASINA; "Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE," İlk derece yargılamasına ilişkin olarak; "Alınması gereken 427,60-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, Davacı ve davalı tarafından yapılan yargı giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, Talep halinde ve karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine, Davacı tarafından yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan istinaf yargı giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK 'nun 361/1.
maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 10/05/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/42968 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi