6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Yargıtay 11. HD 2016/9060/2018/4711

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2016/9060 E. 2018/4711 K. ·

BozulduKesinlik belirsiz

★ Emsal

Mahkemenin nitelemesi:

Gerekçe

Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).

Mahkemece verilen kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 15/02/2016 tarih, 2015/7430 E-2016/1462 K. sayılı ilamı ile bozulması üzerine davalı vekili tarafından bu kez karar düzeltme isteminde bulunulduğu ancak, dosyanın yapılan ilk incelemesinde, bilirkişi ek raporundan itibaren olan kısmının gönderildiği, dava dilekçesi, cevap dilekçesi vb. diğer dilekçe ve evrakların bulunmadığı, temyiz aşaması sırasında düzenlenen temyiz formunda da dosyanın bir karton dosya ve üç adet kalın klasörden oluştuğu belirtilmiş olmasına rağmen işbu eklerinin gönderilmemiş olduğu anlaşılmıştır.

Bu itibarla, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin incelenebilmesi için dosyanın ekleri ile birlikte kül halinde gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin ikmali hususunda dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Benzer Kararlar

Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

11. Hukuk Dairesi         2016/9060 E.  ,  2018/4711 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ...

1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04/03/2015 gün ve 2011/419-2015/187 sayılı kararı bozan Daire’nin 15/02/2016 gün ve 2015/7430-2016/1462 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece verilen kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 15/02/2016 tarih, 2015/7430 E-2016/1462 K. sayılı ilamı ile bozulması üzerine davalı vekili tarafından bu kez karar düzeltme isteminde bulunulduğu ancak, dosyanın yapılan ilk incelemesinde, bilirkişi ek raporundan itibaren olan kısmının gönderildiği, dava dilekçesi, cevap dilekçesi vb. diğer dilekçe ve evrakların bulunmadığı, temyiz aşaması sırasında düzenlenen temyiz formunda da dosyanın bir karton dosya ve üç adet kalın klasörden oluştuğu belirtilmiş olmasına rağmen işbu eklerinin gönderilmemiş olduğu anlaşılmıştır.

Bu itibarla, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin incelenebilmesi için dosyanın ekleri ile birlikte kül halinde gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin ikmali hususunda dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/429628900 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.