Yargıtay 11. HD 2018/2946/2018/4645
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2018/2946 E. 2018/4645 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Usul tespitleri
- Görevli mahkeme
- görev/görevsizlik
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
11. Hukuk Dairesi 2018/2946 E. , 2018/4645 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, istisna akdine dayalı alacak isteminden kaynaklanmaktadır. İlk karar Yargıtay 15. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir.
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Şirketin feshi ve tasfiyesi | Ortaklıktan ayrılma
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2014/16918 E. 2015/5399 K.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Farklı:limited şirketin feshi · şirketin feshi · fesih · limited şirket · kâr payı · ek tasfiye · dava sebebi · husumet
Benzer bu karardaAyrıca, dava tarihinden sonra yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 636/3. maddesine göre, haklı sebeple «limited şirketin feshi» istendiğinde, mahkeme, istem yerine, davacı ortağın «payının» gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir.
Şti'nin haklı nedenlerle feshi, bu mümkün olmaz ise davacı ortakların «tasfiye» «payının» verilmesi suretiyle ortaklıktan ayrılmasına karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, haklı «sebebin» varlığı kabul edilip söz konusu kanun hükmü de tartışılarak «fesih» talebinin bu madde çerçevesinde değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi de bozmayı gerektiğinden davalılar vekilinin karar …
Mahkemece, şirketin «fesih» ve tasfiyesine yönelik iddiaların doğru olmadığı, şirketin fesih ve tasfiyesini gerektirecek muhik bir durumun bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar davacılar vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 29.05.2014 tarihli kararı ile bozulmuştur.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2018/2946 E. , 2018/4645 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, istisna akdine dayalı alacak isteminden kaynaklanmaktadır. İlk karar Yargıtay 15. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 20/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/429623500 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz