Katılma yoluyla istinafta harç ikmali için geri çevirme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/973 E. 2024/940 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinafa cevap dilekçesi katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğinde ise, bu başvuru için gerekli harçların yatırılıp yatırılmadığı ve dilekçenin karşı tarafa tebliğ edilip edilmediği ön incelemede denetlenir; eksiklik varsa HMK 344/1 uyarınca harcın ikmali ve tebliğ işlemi için dosya mahkemesine geri çevrilir. Bu eksiklik, asıl istinaf başvurusunun (harç eksikliği bulunmayan tarafın) incelenmesini engellemez; o başvuru her koşulda incelenmek üzere ayrıca daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf niteliği ve harç eksikliği → kısmi kabul
Gerekçe: Davalı vekilinin istinafa cevap dilekçesi, katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, davalı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacıya tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Harç ikmal edilmese dahi davacı vekilinin istinaf başvurusu her koşulda inceleneceğinden, davacının istinaf incelemesi yönünden dosyanın Daireye gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi sayılması halinde harç eksikliğinin HMK 344/1 uyarınca geri çevirme yoluyla tamamlattırılması ve bunun asıl istinaf başvurusunun incelenmesini engellememesi yönünden emsal değer taşır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
katılma yoluyla istinaf↗ istinaf karar harcı↗ istinaf kanun yoluna başvurma harcı↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/973
KARAR NO 2024/940
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 06/03/2024
NUMARASI 2020/434 Esas - 2024/235 Karar
DAVA
Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 13/06/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalı vekilinin 15/05/2024 tarihli istinafa cevap dilekçesi, katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, davalı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 427,60-TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 1.169,40-TL yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacıya tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, harç ikmal edilmese dahi davacı vekilinin istinaf incelemesi yönünden dosyanın dairemize gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü, istinafa cevap dilekçesinde katılma yoluyla istinaf eden davalı bakımından HMK 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, akabinde davacının istinaf başvurusu her koşulda inceleneceğinden dosyanın Dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak, oy birliği ile karar verildi.13/06/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/42393 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi