6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Ek karara istinafta kesinlik sınırı her davalı için ayrı hesaplanır

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/1070 E. 2024/1068 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Tazminatistinaf başvurusunun usulden reddiKesin

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

Malvarlığına ilişkin davalarda, birden fazla davalı bulunması halinde kesinlik sınırının aşılıp aşılmadığı her bir davalı bakımından ayrı ayrı değerlendirilir; esası kesin olan bir davada, esasa bağlı olarak verilen ek kararlar (feriler) bakımından da istinaf kanun yolu kapalıdır.

Ele alınan sorunlar

Ek karara yönelik istinaf başvurusunun kesinlik sınırı yönünden incelenmesi → ret

Gerekçe: HMK'nın 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250,00-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Davacının ıslah dilekçesiyle davalılardan talebi ayrı ayrı olup, her bir davalı bakımından dava değeri belirlenmiştir; her bir davalı yönünden dava değeri kesinlik sınırı olan 28.250-TL'yi aşmamaktadır. Davanın esası bakımından istinaf kanun yolu açık olmadığından, esasa bağlı olan ferileri (ek karar) bakımından da kanun yolunun açık olmadığının kabulü gerekir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Birden fazla davalıya karşı açılan alacak/tazminat davalarında kesinlik sınırının her davalı bakımından ayrı ayrı hesaplanması gerektiğine ve esası kesin olan davalarda ek kararların da kesin olduğuna ilişkin ilke niteliğinde bir değerlendirme içermektedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı malvarlığı davası ek karar feri talep usulden ret

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 341/2HMK 346/1HMK Ek 1

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2024/1070

KARAR NO 2024/1068

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 13/05/2024 (Ek Karar)

NUMARASI 2022/792 Esas 2024/491 Karar

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 10/07/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250,00-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Davacının davalılardan talebi ıslah dilekçesiyle; Davalı ..Ltd. Şti. bakımından 7.945,10-TL, davalı ...Ltd. Şti. bakımından 7.708,10-TL, davalı ...Ltd. Şti.ve ... şirketi bakımından 10.000-TL olup, dava değerinin ayrı ayrı hesaplanması gerektiği, davalılardan ayrı ayrı talepde bulunulup her bir davalı bakımından dava değeri 01.01.2024 tarihinden itibaren kesinlik sınırı olan 28.250-TL yi aşmamaktadır. Davanın esası bakımından istinaf kanun yolu açık olmadığından ferileri bakımından da kanun yolunun açık olmadığının kabulü gerektiğinden davacı vekilinin ek karara yönelik istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin ek karara yönelik istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/41354 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.