6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Sulh hukuk mahkemesi

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2014/16957 E. 2015/4724 K. ·

Kısmen onandı, kısmen bozulduKesinlik belirsiz

★ Emsal

Mahkemenin nitelemesi:

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
sulh hukuk mahkemesi fer'i müdahil sulh

Atıf yapılan mevzuat: HUMK — HUMK 8

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

11. Hukuk Dairesi         2014/16957 E.  ,  2015/4724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ...

4. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/09/2013 gün ve 2012/70-2013/713 sayılı kararı bozan Daire’nin 02/05/2014 gün ve 2014/1125-2014/8205 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler elektronik ortamda okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 4146 sayılı Yasa ile değişik 440/III-2. maddesi uyarınca HUMK'nın 8. maddesinde belirtelin davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.

Fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme istemi ise ...

4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 17/09/2013 tarihli kararının bozulmasına ilişkin 02/05/2014 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükmü gereğince fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 06/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/400648000 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.