Sulh hukuk mahkemesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2014/16957 E. 2015/4724 K. ·
Kısmen onandı, kısmen bozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
sulh hukuk mahkemesi↗ fer'i müdahil↗ sulh↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2014/16957 E. , 2015/4724 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ...
4. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/09/2013 gün ve 2012/70-2013/713 sayılı kararı bozan Daire’nin 02/05/2014 gün ve 2014/1125-2014/8205 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler elektronik ortamda okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 4146 sayılı Yasa ile değişik 440/III-2. maddesi uyarınca HUMK'nın 8. maddesinde belirtelin davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.
Fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme istemi ise ...
4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 17/09/2013 tarihli kararının bozulmasına ilişkin 02/05/2014 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükmü gereğince fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 06/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/400648000 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz