Adli yardım talebi reddedilen davalıdan eksik istinaf harcının tamamlatılması için geri çevirme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/1493 E. 2024/1679 K. · · İlk derece: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Diğer / sınıflanamadıön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Adli yardım talebi bulunan istinaf başvurusunda, bu talebin reddine karar verilmesi ve ret kararına yapılan itirazın da reddedilerek kesinleşmesi halinde, ilgili tarafın eksik yatırılan peşin istinaf karar harcının tamamlattırılması amacıyla dosya, HMK 344 gereği işlem yapılmak üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilir; diğer tarafın istinaf başvurusu bu durumdan etkilenmeksizin incelenmeye devam eder.
Ele alınan sorunlar
Adli yardım talebi reddedilen davalının eksik istinaf karar harcının tamamlattırılması için dosyanın geri çevrilmesi → kabul
Gerekçe: Davalı vekili tarafından adli yardım talepli istinaf dilekçesi sunulmuş, Dairece adli yardım talebinin reddine karar verilmiş, bu karara yapılan itiraz İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi tarafından reddedilmiştir. Adli yardım talebi kesin olarak reddedildiğinden davalı vekilinin eksik yatırılan peşin istinaf karar harcının tamamlatılması gerekmektedir. Bu nedenle davalı bakımından HMK 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir; her koşulda davacı vekilinin istinafı inceleneceğinden dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Adli yardım talebi kesin olarak reddedilen tarafın eksik istinaf harcının tamamlatılması gerektiği ve bunun için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği, diğer tarafın istinafının bundan bağımsız olarak inceleneceği yönünden usul uygulamasına örnek oluşturmaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
adli yardım↗ istinaf karar harcı↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/1493
KARAR NO 2024/1679
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 04/06/2024
NUMARASI 2023/109 Esas - 2024/349 Karar
DAVA
Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün taraf vekilleri tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalı vekili tarafından 23/08/2024 tarihli adli yardım talepli istinaf dilekçesi sunulması üzerine Dairemizce 30/09/2024 tarihinde adli yardım talebinin reddine karar verildiği, kararın davalı vekiline 16/10/2024 tarihinde tebliğ edildiği davalı vekilinin Dairemiz ara kararını süresinde 30/10/2024 tarihinde itirazıüzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 07/11/2024 tarih 2024/6 D.İş - 2024/6 Karar sayılı ilamında; Dairemizden verilen 30/09/2024 tarihli adli yardım talebinin reddine ilişkin hüküm ve gerekçesi yasa ve usule uygun bulunduğundan, davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir. Davalı vekilinin adli yardım talebi reddedildiğinden eksik yatırılan peşin istinaf karar harcının tamamlatılması yönünde muhtıra tebliği ile gerekli işlemlerin yapılması için yerel mahkemesine geri çevrilmesine, her koşulda davacı vekilinin istinafı inceleneceğinden dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı bakımından HMK'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, her koşulda davacı vekilinin istinafı inceleneceğinden dosyanın Dairemize gönderilmesine, HMK'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 19/11/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/39467 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi