6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Birleşen dosyalarda eksik istinaf harcı nedeniyle geri çevirme

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/1335 E. 2024/1372 K. · · İlk derece: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz

★ Emsalusul emsali

Davacının nitelemesi: Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor

Gerekçe özeti

Birleşen davalar yönünden istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvuru harcı eksik yatırılmışsa, bu eksikliğin tamamlanması için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir; ancak asıl dava yönünden istinaf başvurusu her koşulda inceleneceğinden, birleşen dosyalardaki harç eksikliği asıl davanın Daireye gönderilmesini engellemez.

Ele alınan sorunlar

Birleşen davalarda eksik yatırılan istinaf harçları → kabul

Gerekçe: Asıl dava yönünden istinaf harçlarının yatırıldığı, ancak birleşen 3 dava için ayrı ayrı maktu istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvuru harcının yatırılmadığı anlaşıldığından, eksik harçların tamamlanması amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Asıl davanın harç eksikliğinden bağımsız olarak incelenmesi → kabul

Gerekçe: Asıl dava yönünden istinaf başvurusu her koşulda inceleneceğinden, harç ikmal edilmese dahi asıl dava yönünden dosyanın Daireye gönderilmesine karar verilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Birleşen davalarda harç eksikliği bulunması halinde asıl dava yönünden istinaf incelemesinin harç tamamlanmasına bağlı olmaksızın sürdürülebileceğini gösteren usuli bir uygulamayı içermektedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf karar harcı istinaf kanun yoluna başvuru harcı geri çevirme birleşen dava ön inceleme

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — H.M.K. 344H.M.K. 352

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2024/1335

KARAR NO 2024/1372

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 04/03/2024

NUMARASI 2018/42 Esas - 2024/220 Karar

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Söz. Kaynaklanan)

BİRLEŞEN İSTANBUL 10. ATM'NİN 2018/36 ESAS SAYILI DOSYASI

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Söz. Kaynaklanan)

BİRLEŞEN İSTANBUL 10. ATM'NİN 2018/37 ESAS SAYILI DOSYASI

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Söz. Kaynaklanan)

BİRLEŞEN İSTANBUL 6. ATM'NİN 2018/42 ESAS SAYILI DOSYASI

DAVA

İtirazın İptali

İSTİNAF KARAR TARİHİ 01/10/2024

Taraflar arasında görülen dava neticesinde asıl ve birleşen davalarda davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREKÇE

Asıl davada davacı, birleşen davalarda davacı vekili tarafından asıl ve birleşen davalardaki kararların istinaf edildiği, asıl dava yönünden istinaf harçlarının yatırıldığı ancak birleşen 3 dava için ayrı ayrı 427,60-TL maktu istinaf karar harcı ile ayrı ayrı 1.169,40-TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Eksik harçların tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine, harç ikmal edilmese dahi asıl dava yönünden dosyanın her koşulda Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı eksik harçların tamamlanmak üzere H.M.K.'nın 344.madde uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, asıl dava yönünden istinaf başvurusu her koşulda inceleneceğinden dosyanın Dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 01/10/2024

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/38863 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.