Kesinlik sınırı altında kalan kısım için istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/1664 E. 2024/1545 K. · · İlk derece: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Dava değeri, HMK'nın Ek 1. maddesinde belirlenen kesinlik sınırının altında kalan malvarlığı davalarında, ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu, HMK 341/2 ve 346/1 maddeleri uyarınca usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu kısmın kesinlik sınırı içinde kalması → ret
İddia: Davacı vekili, reddedilen kısma ilişkin ilk derece kararını istinaf etmiştir.
Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250,00-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 19.970,44-TL olup bu değer kesinlik sınırının altında kaldığından, istinafa konu edilen ve reddedilen 19.832,08-TL'lik kısım da kesinlik sınırı içinde kalmaktadır. Bu nedenle davacı vekilinin istinaf başvurusu usulden reddedilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Dava değerinin HMK Ek 1. maddesinde belirlenen kesinlik sınırının altında kalması halinde, kısmen kabul edilen kararın reddedilen kısmına yönelik istinaf başvurusunun usulden reddedileceğine ilişkin uygulamayı göstermesi bakımından emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf başvurusunun usulden reddi↗ malvarlığı davası↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/1664
KARAR NO 2024/1545
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 18/04/2024
NUMARASI 2021/822 Esas - 2024/285 Karar
DAVA
Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1.maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250,00-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 19.970,44 olduğu, 138,36-TL'sinin kabul edildiği, 19.832,08-TL'sinin reddedildiği, davacı vekili tarafından reddedilen kısıma ilişkin istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle:İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,Davacı tarafından yatırılan 427,60-TL istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 01/11/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/37790 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi