6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Kesinlik sınırı altında kalan istinaf başvurusunun usulden reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/979 E. 2025/1128 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

HMK'nın Ek 1. maddesinde belirlenen parasal sınırın altında kalan malvarlığı davalarına ilişkin ilk derece kararları kesindir; istinafa konu edilen kısmın miktarı bu sınırın altında kaldığında, başvuru esası incelenmeksizin usulden reddedilir.

Ele alınan sorunlar

İstinafa konu miktarın kesinlik sınırının altında kalması → ret

İddia: Davacı vekili, icra takibinden reddedilen 5.756,34-TL'lik kısma ilişkin ilk derece kararını istinaf etmiştir.

Gerekçe: HMK'nın 341/2. maddesi ile Ek 1. maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda icra takibi 38.322,19-TL olup bunun 32.565,85-TL'lik kısmı kabul edilmiş, 5.756,34-TL'lik kısmı reddedilmiştir. Davacı vekilinin istinafa taşıdığı husus, reddedilen 5.756,34-TL'lik kısımdır. Bu miktar kesinlik sınırı içinde kaldığından, istinafa konu hüküm kesindir ve incelenmesi mümkün değildir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İstinafa konu edilen kısmın (reddedilen kalemin) tek başına HMK Ek 1. maddesindeki parasal sınırın altında kalması halinde, kısmen kabul edilen kararların istinaf incelemesine konu olamayacağını gösteren bir uygulama örneğidir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı istinaf yolu usulden ret itirazın iptali malvarlığı davası

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 341/2HMK 346/1HMK 362(1)-a · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK Ek 1

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2025/979

KARAR NO 2025/1128

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 26/06/2024

NUMARASI 2023/789 Esas - 2024/600 Karar

DAVA

Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 08/07/2025

İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1.maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava itirazın iptali istemine ilişkin olup, icra takibinin 38.322,19-TL olduğu, 32.565,85-TL'sinin kabul edildiği, 5.756,34‬-TL'sinin reddedildiği, davacı vekili tarafından reddedilen 5.756,34-TL olan kısma ilişkin istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davacı tarafından yatırılan 615,40-TL istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 08/07/2025

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/3726 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.